Якщо він не зламався, то його не полагодити?
Як помітив ентузіаст апаратного забезпечення momomo_us на X (раніше Twitter), нові записи щодо майбутнього процесора Intel Core 7 250U на SiSoftware під серією Intel Core "Non Ultra" 200U вказують на те, що це ребрендинг кремнію Alder Lake. Це можна пояснити макетом кешу, який залишився незмінним у сімействі процесорів Intel U із серіями Alder Lake, Raptor Lake, Core 100 і Core 200.
Core 7 250U має десятиядерну схему, розділену на два продуктивних ядра та вісім ефективних ядер. У цьому тесті процесор досяг 5 ГГц серед продуктивних ядер, що на 400 МГц нижче, ніж у Core 7 150U останнього покоління. Ефективні ядра залишилися на рівні 4 ГГц, що відповідає показникам попередника цього ЦП.
Основними причинами перемоги Raptor Lake над Alder Lake, незважаючи на те, що він був на одному рівні з точки зору IPC, були більше кешу та вищі тактові частоти. Raptor Lake пропонує 3 МБ кешу L3 на фрагмент, 2 МБ кешу L2 на кожне P-ядро та 4 МБ кешу L2 на кожен кластер E-core.
Як не дивно, ідентифікатор результату цього процесора підтверджує наші підозри, оскільки він скорочує кеш-пам’ять до рівня Alder Lake. Для тих, хто хоче отримати більш статистичну перспективу, Core 7 250U наразі має 6,5 МБ кешу L2, і якби він був заснований на Raptor Lake, ми могли б побачити 12 МБ, майже вдвічі більше.
Той самий висновок можна також поширити на нещодавно відкриті процесори Core "Non Ultra" 200H. Хоча аргумент про низькі витрати на виробництво справедливий, ця стратегія може збити з пантелику не дуже підкованих у техніці людей у нашій спільноті, які можуть дотримуватись ідеї, що будь-який процесор із псевдонімом «Core 200» базується на Arrow Lake. Однак це не так, оскільки чіпи без бренду Ultra базуються на попередньому кремнії.
Підхід AMD нічим не відрізняється. Мобільна серія Ryzen 7000 складалася з Zen 2, Zen 3 і Zen 4 під новою схемою іменування, але AMD відмовилася від цієї схеми іменування, випустивши Zen 5 цього року, слідом за ажіотажем AI (див. AMD Ryzen AI 300).