«Можливо, це не той «звук Маршалла», який любить ваш дідусь, але для тих, хто поважає жорсткіший звук, який Маршал приніс нам у 90-х, Studio 900 ідеально підходить»
Маршалл із 90-х, про який іноді не звертають уваги, є останнім, хто отримав обробку від усадки Studio
Колись вважався «сучасним підсилювачем Marshall », ви можете сісти, коли усвідомите, що JCM 900 святкує своє 35-річчя у 2025 році. Наступник шалено популярного підсилювача Marshall JCM 800, який прикрашав альбоми всіх і їх Les Paul, JCM 900, можна сказати, був трохи повільнішим.
Відповідь Маршалла на жагу посилення гітарного підсилювача відбулася від шаленого шипіння року 80-х до появи гранжу, альтернативного року, поп-панку, і саме тут JCM 900 знайшов свою аудиторію – навіть бритпопери з стрижневими волоссям долучилися до подій.
Тепер, коли JCM 900 досягає того віку, коли його стурбовано інфляцією, ікона Великобританії перевидала його у виготовленому у Великобританії форматі з подвійним смаком, який більше відображає час: зменшено його та налаштовано вихідну потужність до більш керованого максимуму в 20 Вт і пропонується як у коробці для обіду, так і в комбінованій платформі 1x12.
Крім цього, це JCM 900, до якого ми звикли. «Серія Studio — це данина пам’яті нашим історичним флагманам, і тому вони повинні відповідним чином представляти спадщину». — каже експерт із продуктів Marshall Стів Сміт.
Представляють, вони роблять. Звичайно, було кілька версій 900, і ця заснована на 4100 (вірніше, 50-ватному) 4500 - два канали зі спільним трисмуговим еквалайзером і пружинною реверберацією. Marshall навіть зберіг той самий тип і кількість ламп, з парою ECC83, що обробляє все, що відбувається, третій для інверсії фази між попереднім підсилювачем і секцією живлення, і парою 5881 (близький родич 6L6) у каскаді живлення.
Отже, чи може JCM, яким часом несправедливо забувають, знайти нових шанувальників як менший підсилювач ? Давайте запалимо ці клапани.
Якість збірки
Як і в інших моделях серії Studio, голова Studio 900 і комбо виготовляються у Великобританії. Маршалл явно (і справедливо) пишається цим: «Усі серії Studio виготовляються у Великій Британії», — каже Сміт, «Ідея полягає в тому, що ми беремо застарілі британські продукти та продовжуємо цю історію, перетворюючи їх у більш зручний форм-фактор для споживача… зберігаючи при цьому якість збірки Великобританії».
З точки зору конструкції, це класичний Marshall, як ви сподіваєтеся чи очікуєте
На підтвердження цього оглядові підсилювачі прикрашені наклейками, на яких зазначено, хто їх створив і закінчив – приємний штрих, який – схожий на «дитяче фото» Гібсона чи ініціали звукознімача Сеймура Дункана, дає кінцевому користувачеві відчуття розуміння свого обладнання.
З точки зору конструкції, це класичний Marshall, як ви сподіваєтеся чи очікуєте. Дерев’яна шафа вкрита міцним текстурованим покриттям, яке, здається, дуже важко потерти, з додатковою перевагою, що якщо ви це зробите, це навряд чи буде так помітно серед текстури. Усі кути також добре захищені, тверді деталі ABS покривають будь-які можливі вм’ятини під час завантаження.
Візуально скоби Marshall також у повному обсязі, з чорним толексом, окресленим акуратними білими кантами, і класичною матовою панеллю золотого кольору, що підтримує елементи керування. У верхній частині комбінатора та голови розташовані міцні гумові ручки, які більш ніж здатні витримати вагу (17,9 кг для комбо, 11,3 кг для голови). Все це виглядає якісно, без очевидних слабких місць, які могли б виявитися в майбутньому.
Юзабіліті
Природа Studio 900 «що ти бачиш, те й отримуєш» — як голова, так і комбо — означає, що їх використання є безглуздим завданням.
Я витрачаю досить багато свого часу на перегляд продуктів, для яких потрібен курс коледжу з натискання кнопок, переміщення по меню та бездротових мереж. Тому приємно час від часу мати справу з надійним ламповим підсилювачем .
Природа Studio 900 «що ти бачиш, те й отримуєш» — як голова, так і комбо — означає, що їх використання є безглуздим. І те, що ви отримуєте, насправді дуже багато, з передньою панеллю, акуратно викладеною, лінійним способом в один чистий ряд.
Комбінація Studio 900 йде зліва направо (як ви дивитесь на це), починаючи з вхідного роз’єму, тоді як шасі головки встановлено в протилежній орієнтації. Спочатку це регулятори посилення для кожного каналу, потім спільна секція еквалайзера (високі частоти, середні частоти, низькі частоти, присутність) і, нарешті, головні секції, які пропонують незалежні рівні реверберації та гучності для кожного каналу.
На задній панелі є ще більше: чотири виходи на динаміки, які пропонують повний набір роз’ємів для керування зовнішніми кабінами (як зазвичай, чітко позначені червоними гніздами), пара прямих виходів для надсилання вашого сигналу на PA або інтерфейс запису – один емулюється для динаміка, а інший ні.
Петля ефектів має ручку рівня для більшого контролю над рівнем сигналу петлі, який тут був замінений з оригінального регулятора JCM 900 на повнорозмірний регулятор. Він набагато менш крихкий і для його роботи не потрібна викрутка. ура!
Нарешті, є гніздо ножного перемикача та перемикач рівня вихідного сигналу. Це знижує вихідну потужність підсилювача з повних 20 Вт у положенні «High» до 10 Вт у «Mid» і менше ніж на 1 Вт, якщо вибрано «Low».
Це все дуже просто у використанні: підключіть, відтворіть і налаштуйте, щоб отримати свій звук
Це все дуже просто у використанні: підключіть, відтворіть і налаштуйте, щоб отримати свій звук. Незалежне керування еквалайзером для кожного каналу може бути гарним, але в оригіналі його не було, і для підсилювачів цього типу досить стандартно використовувати свій еквалайзер між двома каналами.
Єдина інша відсутня функція, над якою я задумався під час роботи з обома підсилювачами, це можливість увімкнути живлення без підключеного навантаження динаміка. Маршалл зберіг вихід «Recording Compensated» оригіналу, і в 2025 році, коли домашні студії настільки повсюдні, що їх просто називають «студіями», це було б корисною функцією. Але я вибагливий.
Звуки
Подумайте про класичний «Marshall Sound», і ви, ймовірно, уявите собі густий, кремовий овердрайв, що розвіває штани. Але вас пробачать, якщо ви подумаєте, що ви підключилися до зовсім іншого бренду, коли вперше набрали чистий канал із підсилювачем у режимі високої потужності. Не в негативному сенсі – він яскравий і повний простору з регулятором підсилення, розташованим між мінімумом і наполовину. Не помиляйтеся, ця штука здатна бути гучною.
На цьому етапі я зустрів різкий, чистий чистий звук, який матиме кілька стилів за межами кермової рубки Маршалла «Rawk», навіть з Les Paul на водійському сидінні: від хрусткого фанку та гострих ска-стилів, що пронизують, як лезо – до того моменту, коли мені потрібно було налаштувати еквалайзер із рівних налаштувань, щоб прибрати трохи високих частот.
Збільшення основної гучності та додавання додаткового посилення на етапі попереднього підсилювача сприймає мене більше в напрямку Маршалла, причому передній кінець трохи розігрівається під збільшенням посилення. Це все ще безумовно в чистому таборі, але в загальному звукі трохи більше жорсткості.
Це продовжується аж до налаштування максимального підсилення першого каналу, де все починає входити до суворішого кінця чистого ритму гри для інді та блюзу, і з цього моменту це гра в курку між тим, наскільки я готовий підштовхнути вихідну гучність до підвищеної потужності, і тим, як швидко мої сусіди можуть запам’ятати номер служби екстреної допомоги.
Перемикаючись на канал B, я бачу характерне спотворення JCM 900. Однак важливо, щоб це не було перебільшено, тому що, незважаючи на значне посилення на натисканні, за сучасними стандартами це не те, що я б назвав «насиченим».
Ви можете отримати багато шипіння, і між регулятором підсилення та еквалайзером він охопить багато місця. На нижньому рівні канал B створює панківський овердрайв із великою кількістю ударів із середніх частот (особливо під час посилення). Додавання більшого підсилення переносить мене на альтернативну територію 90-х, тоді як збільшення підсилення та послаблення середніх частот злегка підтягує класичний металевий тон.
Я згадав гучність, і цей підсилювач, зрештою, є частиною серії Studio. Таким чином, змінний перемикач живлення на задній панелі є чудовим доповненням, якщо ви, ймовірно, використовуватимете його як підсилювач для запису вдома, а також візьмете його, щоб грати наживо.
Однак це не чудотворець - якщо ви коли-небудь грали в такі пристрої, як DSL1 від Marshall або Blackstar HT-1, ви зрозумієте, що потужність один ват у світі ламп не обов'язково означає "тиху". Але це означає «тихіше».
Менш баси від комбо не можуть бути проблемою, якщо ви плануєте використовувати це вдома, особливо для запису, оскільки низькі частоти, швидше за все, можуть бути змішані з фільтрацією високих частот.
Коли я перемикаю перемикач у положення «Низький», відбувається помітне падіння гучності, що супроводжується трохи сильнішим стисненням і більш губчастим відчуттям, яке є досить простим, дозволяючи вам заглибитися, приборкуючи деякий сплеск на чистому каналі. У режимах нижчої потужності можна використовувати підсилювач на більш тихій гучності, при цьому відчуваючи, що ви збуджуєте вихідні лампи для генерування тону, а не посилення всього попереднього підсилювача.
Цей огляд стосується двох ідентичних продуктів, представлених у різних форматах, і ви, можливо, помітили, що наразі мій досвід між ними був саме таким. Але є один нюанс, який варто відзначити.
Комбінація Studio 900 оснащена Celestion V12 — тим самим динаміком, який використовувався в тисячах таксі Marshall як частина квартету. Тим часом Marshall також поставив кабінети 1x12 і 2x12 Celestion V-Type із наявної серії Studio Classic, щоб я міг випробувати підсилювачі.
Тепер, на папері, ці динаміки досить схожі: G12-T має потужність 75 Вт при 16 Ом, а V-Type – 70 Вт. Обидва оснащені керамічними магнітами та схожими показниками чутливості та частотною кривою. Однак, коли я грав як на комбо, так і на голові/кебі, я помітив явну різницю між двома динаміками.
Там, де комбінація легка на низьких частотах, кабінети серії Studio відновлюють стукіт, який ви можете шукати від жорсткого рок-підсилювача (навіть якщо він має меншу потужність). Цього й слід було очікувати від 2x12 – врешті-решт, тут удвічі більше динаміків, які переміщують удвічі більше повітря, але як головна, так і комбо-версія Studio 900, що відтворюється через Studio Classic 1x12, дали додатковий рівень баса.
Якщо ви плануєте використовувати це в живому середовищі, це матиме значення. Однак менший бас від комбо може не бути проблемою, якщо ви плануєте використовувати його вдома, особливо для запису, оскільки цей низький кінцевий вага, швидше за все, може бути змішаний із фільтрацією високих частот під час запису. Але ви не можете налаштувати те, чого немає, тому, якщо у вас уже є таксі або ви віддаєте перевагу більшій басовій відповідності, це варто розглянути.
Вердикт
Існує підсвідоме очікування від підсилювачів, що менші мають означати дешевші. Насправді, це ще більше підживлюється великою кількістю низьковатних насадок у стилі ланчбоксів на ринку, вироблених на Далекому Сході.
Marshall виробляє нежирну голову JCM 900 4100 як частину своєї серії Vintage Reissue. У США різниця в вуличній ціні між керівниками Reissue і Studio є значною – близько 35 відсотків, або 700 доларів готівкою.
Для наших читачів у Великій Британії маржа дещо звужена: різниця в прейскурантній ціні становить лише 200 фунтів стерлінгів, а роздрібна ціна між Vintage Reissue і Studio Heads становить приблизно половину. Хоча відданість Маршалла продукту, виробленому у Великобританії, викликає захоплення, я не можу не думати, що багато людей хотіли б бачити серіал Studio за нижчою ціною, навіть якщо це означає, що виробництво відбуватиметься в іншому місці.
І комбо-версія, і версія для голови мають чудове звучання, причому ваш вибір динаміка є головною змінною. Звичайно, ви можете під’єднати комбо до додаткової кабіни, такої як Studio Classic 1x12 для налаштування 2x12. Подібним чином голова в поєднанні з кабінами V-Type забезпечує все м’ясо, хрускіт і пісок, на які ви сподіваєтесь.
Обидва пропонують несподіваний елемент універсальності завдяки простору для каналу A та здатності створювати скрипучий чистий звук, коли вам це потрібно
Обидва пропонують несподіваний елемент універсальності завдяки простору для каналу А та здатності створювати скрипучий чистий звук, коли вам це потрібно. Як я вже згадував раніше, було б чудово мати можливість працювати з обома цими підсилювачами без підключеного динаміка або, принаймні, з вимкненим динаміком при підключенні до виходу «З компенсацією запису» для тихого використання, коли це необхідно.
Загалом, я вважаю, що голова Studio 900 має найбільше сенсу з точки зору адаптації до різних програм. Якщо ви шукаєте автономний варіант, це, очевидно, де комбо.
Справедливості ради варто сказати, що продукція культового бренду була спорадичною протягом останнього десятиліття, але, здається, вона досягла успіху за останні 18 місяців із перевиданням своїх педалей 80-х, представленням нових педалей підсилювача в коробці та серії Modified разом із підсилювачами Studio 900.
Якість збірки 4/5
Незважаючи на те, що родовід у Великій Британії збільшує ціну, можна не заперечувати, що ці підсилювачі створені для тривалого використання.
Юзабіліті 4/5
Завдяки чіткому та простому макету користуватися ним не може бути простіше. Ви точно знаєте, на що дивитеся, і відразу починаєте отримувати звуки.
Звуки 5/5
Studio 900 – від найжорстокішого кінця брит-попу та інді до жорсткішої грані сучасного, натхненного металом панку
Загалом 4/5
І головна, і комбінована версії є чудовою даниною оригіналу, головним чином тому, що вони мають спільні майже всі рядки в технічних характеристиках. Це вірно, але на більш керованому рівні.
Тут компанія Marshall успішно використала ще одну зі своїх класичних конструкцій і оновила формат для того часу, коли високопродуктивні головки та кабіни великого формату менш зручні. Можливо, це не той «звук Маршалла», який любить ваш дідусь, але для тих, хто поважає жорсткіший звук, який Маршал приніс нам у 90-х, Studio 900 ідеально підходить.
Плюси:
+ Чудове звучання Marshall 90-х у більш зручному форматі.
+ Міцна якість збірки.
+ Легка вага.
Мінуси:
- Маленький не означає «доступніший».