«Fender знизив ціну, але чи не зайшов він занадто далеко, зменшуючи звуки?»
Acoustasonic нарешті стає набагато доступнішим для гравців, і деякі речі довелося віддати, щоб досягти цього.
Fender Acoustasonics існує досить довго, щоб повідомлення було зрозумілим; ці гітари не найкращі з обох світів. Але це унікальне поєднання, яке стирає межі між звуками електрогітари та акустичної гітари . Він ніколи не замінить ваш Tele або Taylor, але для деяких гравців це буде більш практичним рішенням для продуктивності та розкриє різні типи натхнення вдома. Але це завжди була ціна, яку деякі з нас просто не хотіли платити.
Генеральний директор Fender Енді Муні припустив, що зміни відбудуться до мене ще в 2022 році, і я спочатку припускав, що це означало, що Squier стане більш доступним Acoustasonic для Південно-Східної Азії. Тепер серія Standard, вироблена Cor-Tek, довела, що це не так, і з усіх тем, які ця серія приносить із собою, Acoustaonic Tele та Jazzmaster за 599 доларів США є найбільш помітними.
Стандартне лікування означає, що Acoustasonics раптово стає доступнішою на 600 доларів, ніж наступна модель (Player) – це кількісний стрибок на ринку гітар, який відкриває її як вибір для багатьох гравців. І зі зниженням ціни потрібно щось дати – або більше, деякі речі.
Наразі я грав майже в кожну основну ітерацію Fender Acoustasonics, від плеєрів Ensenada до американської серії, виготовленої в Каліфорнії, і навіть фірмової моделі Finneas ; Я переглянув багато з них. Тепер я тут, щоб дізнатися, які функції доступніші стандартні Acoustasonic Telecaster Jettisons порівняно з Player та американськими моделями, які були раніше, і що вони можуть запропонувати гравцям самі по собі.
Якість збірки
Чорний варіант стандарту не має інкрустованого друкованого верху на твердій ялині з контуром передпліччя з натурального дерева, задньої частини та боків із червоного дерева, як у попередніх моделях. Замість цього йде на повністю готовий nyatoh кузов з міцною верхньою частиною ялини Sitka.
У чорному атласі це надзвичайно гладко, і дехто може віддати перевагу відсутності контрасту між верхом і боками. І вони можуть отримати це завдяки покриттям Aged Natural і Honeyburst.
Зернистість nyotoh видно крізь чорне покриття на тильній стороні та з боків, а також навколо звукового отвору, але не зверху. Я віддаю перевагу зернистості та вважаю, що чорне атласне покриття є магнітом для відбитків пальців і слідів. Така ціна на таке чорне покриття, і я був би дуже обережний, оскільки сліди легко з’являться від тертя на інших поверхнях. Тим не менш, я очікував би набагато менше проблем такого характеру з варіантами обробки Aged Natural і Honeyburst.
Зернистість шиї також менш виражена, ніж мій попередній досвід Acoustastonic – менш відчутна... деревна, але все ще гладка та дуже приваблива. Дійсно, відчуття тут привабливі завдяки конструкції, яка не нагадує бідного родича. Більш гладкий.
Acoustasonic грифи є величезною частиною звернення; Корпорація Cor-Tek змусила нас пишатися своїми закругленими краями (як у електричного Standard Telecaster , Fender не каже, що вони закручені, але вони це відчувають ) і грифом (і бриджем) темного темного палісандрового дерева. Fender міг би піти на лавр, як стандартний асортимент електрогітар тут, і більшість не здивувались би, тому я радий, що вони вибрали вищі характеристики.
Екшн нижчий, ніж у деяких Acoustastonics, на яких я грав, але все ж вище, ніж я знаю, що ці гітари можуть комфортно працювати. Я знаю це, тому що раніше налаштовував Micro-Tilt на Acoustasonics – чудовий вид регульованої конструкції прокладки з «насичених подіями» 70-х років Fender, яка дозволяє точно налаштувати кут грифа. Мій голосний ентузіазм щодо цієї функції такий, що тепер мої колеги завчасно закочують очі щоразу, коли я просто кажу слова «мікро» та «нахил біля них».
Без регульованого містка тут це подвійно важливо. Хоча є невелика свобода дій у особистих уподобаннях із зміною опорних стрижнів для полегшення грифа, Micro-Tilt дає вам єдиний інший спосіб зміни дій, окрім іншого калібру струн (це поставляється з акустичними струнами Fender калібру 11. Вам просто потрібно послабити два болти з обох боків отвору Micro-Tilt, перш ніж виконувати будь-які регулювання шестигранного ключа.
Ще одна особливість, що повертається з моделей Player, — це 9-вольтова батарея, доступ до якої здійснюється через маленькі дверцята на задній частині корпусу. USB-зарядка американської серії має свої недоліки - ви не можете замінити перезаряджувану внутрішню батарею під час концерту. Але більше того, без цифрової обробки на цих стандартних моделях ви повинні отримати набагато більше, ніж приблизний час автономної роботи в 20 годин, який може забезпечити серія Player.
скільки? Fender не кричить про це, але ми попросили підтвердження від компанії, і це до 65 годин – тепер це значний стрибок, який ілюструє, наскільки енергоємним є DSP серії Player «Acoustic Engine».
Відтворюваність
Низько-середній рух із коробки підійде багатьом, але я не можу встояти перед налаштуванням мікронахилу, щоб зробити речі трохи нижчими
Як я вже згадував, гра на цій гітарі справді позитивна. І я думаю, що це дуже важливо, незалежно від того, чи ви переходите від електричної чи акустичної гітари до цієї моделі. Атласна уретанова обробка шиї nyatoh є шовковистішою, ніж зернистіша плеєра та червоне дерево американських моделей. Це інше, не гірше. Обидва чудово почуваються в поєднанні з накладкою з палісандра з радіусом 12 дюймів.
Низько-середній рух із коробки підійде багатьом, але я не можу встояти перед налаштуванням мікронахилу, щоб опустити речі трохи нижче, а потім компенсувати рельєф шиї. Це знову окупається. Новизна можливості виконувати більш швидкі пробіжки з комфортом на «акустичній» гітарі ніколи не застаріє для мене, і я б’юся об заклад, що я не один. І Fender може назвати гриф «Modern Deep C», але він не набагато глибший, ніж C-подібні грифи Fender, з якими я виріс.
Звуки
Я не можу уявити, що хтось купує цю гітару лише для того, щоб грати на ній без підключення, але після того, як за останні роки спробував декілька плеєрів і американських Acoustasonic Telecasters, я вважаю, що ця тестова стандартна модель має найменшу проекцію з усіх, з якими я проводив час. Це не означає, що будь-яка з них наближається навіть до салонної гітари, і Jazzmasters все ще здається найкращим для повнішого звуку без розетки, але ця тестова гітара звучить трохи тихіше, ніж приклади Player Tele, які я грав. Але потрібен певний контекст.
Хоча мій досвід показує, що задня частина, бічні сторони та гриф з червоного дерева сприяють кращому звучанню без підключень, система резонансу струнних інструментів (SIRS), яка тут виступає як звуковий отвір, безсумнівно, відіграє свою роль у забезпеченні відклику без підключень, який все ще перевищує те, що я очікував від розмірів корпусу цієї гітари. І все одно можна грати вдома… або де завгодно. Як і Acoustasonics раніше, це все ще чудовий кандидат на чудову диванну гітару, за винятком того, що цього разу вона коштує не менше 1000 доларів.
Стандартний Acoustastonic справді поєднує речі з боку опцій, але результат не такий розріджений, якого я боявся
Підключення до джерела живлення – це місце, де можна перевірити стандартні пропозиції. Fender знизив ціну, але чи не зайшов він занадто далеко, зменшуючи звуки? Мої пошуки відповіді на це питання зводяться до головної головоломки, яку я знайшов з усіма гітарами Acoustastonic на сьогоднішній день – вони звучать краще через PA/акустичний підсилювач чи електрогітарний підсилювач? Ну, можливо, є інший спосіб.
Ми дійдемо до цього. Будьте впевнені, стандартний Acoustastonic справді поєднує речі з боку опцій, але результат не такий розріджений, якого я боявся. Це... зосереджено?
У 2019 році гітари американської серії здавалися такими, що їх потрібно відразу переварити, коли ми всі ще розуміли концепцію, яку представив Fender. Це просто – ви поєднуєте п’єзоакустичний звукознімач під сідлом і магнітний звукознімач Shawbucker. Єдиний інший елемент керування – це гучність – щось, що є начебто зайвим, тому я лише вмикаю чи збільшую його. Тут ви не будете контролювати посилення на хамбакері.
Два датчика з одним управлінням. І було б чудово, якби Fender включив фіксатор, щоб повідомляти гравцеві, коли регулятор Blend знаходиться на півдорозі, як це є, ви справді судите на слух, коли якийсь індикатор буде корисним як орієнтир на горщику, який має отримати багато дії, коли ви граєте підключеним. Крім того, окремий регулятор тембру, ймовірно, вимагає занадто багато, враховуючи його відсутність на будь-якій попередній ітерації.
Оскільки жодне з «зображень» Фішмана, яке дозволяє змішувати п’єзосигнал з інфрачервоними випромінюваннями певних акустичних форм, багато чого залежить від п’єзопідсідла. Він чудово виконує свою роботу – з більш низьким діапазоном, ніж ви можете собі уявити. Хоча ніщо не може замінити фізично «справжню» акустичну гітару – і IA/B з моєю власною Sigma Dreadnought, оснащеною Fishman Sonitone, і Auden Julia, оснащеною Baggs M1A – Standard Acoustasonic звучить за межами своїх порівняно мініатюрних розмірів.
Коли я пробую це в кабіні Line 6 Powercab і кабіні Headrush FRFR Go, яку я нещодавно перевірив, перш ніж мені потрібно було відправити її назад, цьому п’єзо нема де сховатися – немає реверберації, повністю плоский еквалайзер. Мене радує відсутність кряка стиснення та низька чіткість. Але також не можна заперечувати, що так звучить значно краще, ніж через гітарний підсилювач, тоді як Shawbucker тут страждає від падіння низьких частот, коли я повертаю ручку Blend.
Коли я підключаю свій ламповий підсилювач Supro Delta King 12, його дзвін і бас повертаються , а п’єзо втрачає глибину Hi-Fi. Ніщо з цього не буде несподіванкою для гравців; це завжди було для акустичних і електрогітарних звукознімачів. Але оскільки я змішую між крайнощами, щоб дослідити простір між ними, ідеальний підсилювач менш певний. Додайте трохи легкого тремоло для руху акордів, і це буде досить незвичайний звук у моєму звичайному світі – темніший за мій звукознімач у приємний спосіб, що йде далі до Шоубакера для лідів та арпеджіо. Але чи варто гравцям вибирати між найкращим способом підсилювача цієї гітари?
Я думаю, що Acoustastonics справді більше підходять для використання з педалями, ніж традиційні акустичні гітари – вони, звичайно, більш стійкі до зворотного зв’язку
Не обов'язково. Я думаю, що Acoustastonics справді більше підходять для використання з педалями, ніж традиційні акустичні гітари – вони, звичайно, більш стійкі до зворотного зв’язку. Чисте посилення може допомогти з пониженням низьких частот для Acoustasonic Shawbucker через PA, але модель підсилювача з кількома моделями, як-от Helix, Quad Cortex або Tonex, може дозволити миттєво перемикатися між акустичним підсилювачем або емуляцією лампового підсилювача відповідно до ваших потреб на даний момент.
Будь-хто, хто очікує, що Shawbucker зможе перемикатися на більш важкі рок-ритми, буде розчарований, але це завжди було з магнітними звукознімачами на цих гітарах. Натомість подумайте про це як про гібридний акустичний голос. І я вважаю, що поєднання для співаків-піснярів і додаткових гітаристів у кавер-групах є справді корисним надбанням.
Вердикт
Я думаю, що дивитися на Acoustasonic Standard як на акустичну гітару з більшим розмахом — найкращий спосіб уникнути розчарування
Мій друг-музикант нещодавно розповів мені, як вони помітили, що все більше і більше гравців використовують Acoustasonics для концертів у місцевих пабах. Я очікую, що зараз це збільшиться. І я не впевнений, що цю доступнішу версію приймуть лише молоді гравці; привабливість гібридного відтворення та звуку не прив’язана до покоління. І хоча в цьому міксі будуть очікування та відкритість, коли справа доходить до того, кому ця гітара може сподобатися, вона насправді не схожа на Telecaster.
Я думаю, що дивитися на Acoustasonic Standard як на акустичну гітару з більшим розмахом — найкращий спосіб уникнути розчарування. І я скажу те ж саме щодо всіх моделей Acoustasonic, випущених на даний момент. Те, чого він не пропонує у вигляді вбудованого керування еквалайзером або звучанням, він може забезпечити доступ до верхнього лада та засоби для змішування магнітного звукознімача для доповнення за потреби. Це проміжний шлях, а не швейцарська гітара. Щось, що може надихнути гравців досліджувати ефекти більше, ніж вони, можливо, думали раніше з більш традиційною акустичною гітарою.
Форм-фактор тут є більш важливим, ніж я, мабуть, віддавав йому належне в минулому – для музикантів, яким потрібен акустичний звук у групі, і вони рідко торкаються до регулятора змішування, Acoustasonic Standard все ще забезпечує дуже доступний форм-фактор, який може бути чудовим для співаків, які не хочуть фізичної глибини більш традиційного салону, концерту або дредноута. Серія Fender Highway вже підійшла до цього по-своєму, але вища за ціною та не пропонує такого ж розширеного доступу до верхнього лада.
Це відчувається та грає дуже схоже на Acoustasonics, якими я насолоджувався раніше, і я радий, що більше людей зможуть спробувати це
Справжнім приводом для святкування тут є ціна. Ця та Jazzmaster є, безумовно, найважливішими моделями Fender Standard, оскільки вони представляють нижчий поріг для гравців на 600 доларів порівняно з наступною опцією; плеєр Acoustasonic.
Це відчувається та грає дуже схоже на Acoustasonics, якими я насолоджувався в минулому, і я радий, що більше людей зможуть спробувати це. У цьому ціновому діапазоні також немає нічого прямо порівнюваного з точки зору якості та поєднання.
Тож підведемо підсумки. Ви втрачаєте приємний м’який чохол плеєра Fender, «зображення» Fishman і перевантажені голоси, і, мабуть, виходячи з мого досвіду, кращу продуктивність підключеного. Але, чесно кажучи, я не відчуваю, що це становить 600 доларів. Можливо, так і для інших. Але я б вибрав ці стандартні моделі замість опцій плеєра, якби я був новачком у Acoustasonics. Крім того, вони роблять фантастичні домашні гітари.
Плюси:
+ Переконливий дизайн домашньої та сценічної гітари за набагато доступнішою ціною.
+ Чудова шия та конструкція, яка не здається компромісом.
+ П’єзоперетворювач Fishman звучить тут краще, ніж деякі аналогічні електроприводи, які я пробував.
Мінуси:
- Неминучий вибір між гітарним підсилювачем і PA все ще означає, що частина звуку може бути скомпрометована.
- Я хотів би побачити фіксатор на регуляторі Blend на 50% для легшого орієнтування.
- На чорному покритті дуже легко видно сліди.
Якість збірки 4.5/5
Чорне покриття легко залишає сліди на верхній частині, але жодних скарг в іншому місці.
Відтворюваність 5/5
Ще один чудовий гриф Acoustasonic і функція Micro-Tilt дозволяють точніше налаштувати дію.
Звуки 4/5
Компроміс часто може виникати з тим, як ви вирішуєте посилити цю гітару, але є рішення.
Загалом 4.5/5
Не менша віддача, а цілеспрямоване та чудове представлення Acoustasonic за набагато доступнішою ціною.