Час, проведений з DeVore Fidelity 0/96, привів мене до більшої кількості місць, ніж будь-який інший продукт, який я коли-небудь оглядав у моїй «аудіофільській подорожі». Тепер дехто може трохи застогнати через такий надмірно вживаний аудіофільський термін у формальній оцінці, але побудова стосунків, заміна парінгів і, зрештою, встановлення двосторонньої підлогової стійки відкрили мені очі/вуха/розум і кинули виклик багатьом моїх упереджених уявлень, ніж будь-який інший. Цей огляд пройшов довгий шлях, але в дуже хорошому сенсі.
Колишній співробітник pt.AUDIO Рейф Арнотт вперше написав огляд DeVore Fidelity O/96 ще в листопаді 2016 року. Хороша новина для вас, шановний читачу, полягає в тому, що в цій моделі мало що змінилося з моменту її появи 13 років тому. Але для любителів лампових підсилювачів, двосмугових конструкцій та/або ентузіастів чутливих динаміків приємне місце, яке вражає O/96, мабуть, більш актуальне, ніж будь-коли.
DeVore Fidelity 0/96 довгий час був найкращим собакою в лінійці Orangutan. Останніми роками ми бачили два розширення моделі з ближчою адаптацією видання Bronze (O/Bronze) і, звичайно, великий флагман під назвою O/Reference, про який ми розповідали на Rocky Mountain Audiofest у 2018 році . Ті, хто шукає щось доступніше, ніж поточна ціна O/96 у 16 тисяч доларів, можуть легко знайти сполучну тканину на книжкових полицях micr/O, нещодавно розглянуту головним редактором Марком Філліпсом. Засновник і «найкращий банан» Джон ДеВор протягом багатьох років справді намагався знайти щось у своєму асортименті для кожного.
DeVore Fidelity 0/96: спікер із наміром
Мій особистий час із Джоном ДеВором виявив людину, яка глибоко замислюється над своїми багатьма пристрастями, причому HiFi займає перше місце серед тих публічних можливостей. Я мав задоволення двічі брати у нього інтерв’ю для The Occasional Podcast , і обидва рази залишив у мене дуже позитивне враження, що він був одним із тих освічених дизайнерів, які повністю використовують обидва басейни критичного слухання та вимірювань, великий досвід роботи з хобі та глибше розуміння того, чого насправді хочуть аудіофіли, навіть якщо вони самі цього не усвідомлюють. Останнє, на мій погляд, дуже важливо, оскільки на форумах можуть багато сперечатися з цього приводу, і що ті, хто вміє виробляти продукти, які найкраще задовольняють потреби, залишаються за столом найдовше (те, що Джон довів, що він добре здатний протягом багатьох років).
Зараз на веб-сайті компанії представлено вісім моделей гучномовців DeVore Fidelity. Кожен із цих динаміків, здається, виконує певну мету на ринку. Обидва в серії Gibbon наближаються до традицій вузької естетики, яка дозволяє передній перегородці лише крихітний простір, перш ніж боки відпадають, щоб відкрити простір для більшої нерухомості в кімнаті. Серія Orangutan пропонує набагато ширший дизайн перегородки, це, звичайно, навмисно, за словами Джона. Передня перегородка також складається з кількох шарів деревини, а не з цілого шматка, оскільки відкриті сторони безпосередньо демонструють. Джон не приховує цього факту з DeVore Fidelity 0/96, незважаючи на деякі уявлення про цей тип панелей. Це не один «суцільний» шматок дерева за дизайном, а скоріше використовується для забезпечення сталої щільності... і, сподіваємося, кращого звуку.
Що робить класику?
Коли я почав цю «подорож», я шукав справді чудову пару динаміків, з якими можна було б легко керувати ламповим підсилювачем. Мене вказували в багатьох напрямках, але жоден динамік не був рекомендований так високо або так часто, як DeVore Fidelity 0/96. Я нещодавно зірвався з перших кроків, які привели мене до все більших і більших динаміків і все більшого і більшого посилення для роботи цих динаміків. Я хотів чогось простішого. Щось, що відтворює солодші тони на низькій гучності. Зрештою це прагнення стає експоненціально складним, але загальна ідея та напрямок — ні. Що стосується лампових пар, O/96 демонструє як наміри DeVore як дизайнера гучномовців, так і наперед визначену долю на певній частині ринку.
По-друге (і, можливо, більш загально кажучи), чи вважається двосмуговий низькочастотний динамік з м’яким куполом і папером класичним? Якщо це так, то від JBL до KLH і Altec у Штатах, і від LS3/5a до Harbeth за кордоном (двосторонній м’який купол і пластик), привабливість підстрибує протягом більшої половини століття. Особисто я вважаю простоту поєднання дуже надійною, і переваги, надані паперу як обраному матеріалу, здаються цілком заслуженими разом із його здатністю витримати випробування часом. Однак чи частота та використання комбінації 2-way + Cellulose + Silk = O/96 у верхній частині купи сьогодні? Зі свого досвіду я б сказав, що на даний момент так. Збір думок тут гарний на папері, тоді як DeVore Fidelity 0/96 у виконанні виглядає як щось чудове. Можливо, щось більше, ніж його частини, можливо, класика сама по собі.
Вплив високої чутливості на звук DeVore Fidelity 0/96
Все почалося з дослідження ламп і динаміків з більшою чутливістю. Незалежно від того, чи закінчиться ця подорож DeVore Fidelity 0/96, чи просто почнеться на заході сонця з наступною парою підставок, які котяться в кімнату для прослуховування, залишається свербіж, який ще потребує подряпини. Чи вища чутливість динаміка сама по собі позитивно впливає на вихідний звук? Знову ж таки, надто багато змінних, щоб з упевненістю зробити суттєві висновки щодо конкретних моделей, брендів, технологій чи іншого. Однак усе почало ставати трохи дивним, коли справа дійшла не лише до чутливості до потужності, але й до прозорості та загального відчуття «бачення», як працюють інші компоненти та вихідний матеріал проти ланцюжка компонентів, що закінчується чутливістю 96 дБ.
Перевірити «прозоре» поле для DeVore Fidelity 0/96 легко. Відповідність джерелу схожа на чисте віконне скло, яке дозволяє переглядати будинок іншого компонента вночі. Ось чому під час прослуховування все стало трохи складніше. Три довгі дроти динаміків, які я мав під рукою, більше не звучали майже так само. Різниця в звучанні низьких частот тепер здається перебільшеною від кабелю до кабелю, а одна модель має відчуття, ніби високі частоти мають просто надмірну кількість інформації порівняно з двома іншими. Єресь найвищого рівня. Крім проблем із проводом, басовий відгук також вимагав трохи попрацювати, щоб отримати правильний результат. На відміну від деяких інших, можливо, більших динаміків, були помітні коливання басів залежно від розташування в кімнаті. Можливо, це не найбільш показове твердження в огляді HiFi, але на характеристики, здавалося, вплинуло лише півдюйма розміщення. Знову ж таки, O/96 було надзвичайно легко фізично переміщати порівняно зі звичайними величезними підлоговими вежами в діапазоні від 10 тисяч доларів. Однак після того, як нарешті було виконано тонке налаштування, кілька помітних спостережень таки вилетіли на вершину.
Так, справді, DeVore Fidelity 0/96 можна отримати від кількох ват, як це перетворюється на кращий звук, все ще залежить від широкого спектру факторів, але одне можна сказати напевно – якщо ви додасте ще кілька змінних, щоб пограти з ними у вашій установці, і ще кілька можуть бути витіснені, щоб звільнити місце. Під час роботи з 96-ми я мав під рукою досить широкий вибір підсилювачів, який насправді почався з підсилювача для навушників від Woo Audio під назвою WA5 (2-е покоління) . Цей конкретний підсилювач також виконує подвійну функцію як інтегрований підсилювач для гучномовців 300b і насправді користується неабиякою репутацією в деяких колах. І не дарма. Я виявив, що чіткість і пропускна здатність із джерела є силою, з якою доводиться рахуватися. Тон був насиченим, але ніколи не надто солодким. Середини чисті, як дзвін, але не дуже сухі. Зрештою ідеально підходить для DeVore Fidelity 0/96. Для більшої текстури у вокалі — підсилювач потужності ampsandsound stereo 17 «little nugget» зі стереопрепаратом компанії . Не такий самий, як домашній звук Woo Audio (також 300B проти EL84), але все ж привабливий реалізм середніх частот.
Все решта
Але те, що робить DeVore Fidelity 0/96 таким унікальним, перш за все, це висококласний*, ультрареалістичний, справжній Hi-Fi звук у прозорості, точності та чистоті (і серед них). Це найбільш помітно в середніх і верхніх середніх тонах (у більшості ситуацій), але повітря і розтяжка вгору теж не сутулість. Спів звучить по-справжньому. Правильно виготовлені гітари також звучать реально. Секції фортепіано не пронизують звукову сцену, вони можуть ширити у вашому житловому просторі завдяки натуральній деревині та правдивій, нехудожній подачі. Друга річ, яка справді вплинула на мене, це озвучення басу. Немає недоліку в динаміках, які видають сильний бас, гучний бас, середній бас тощо. Але спосіб підключення динаміків DeVore Fidelity 0/96 – це саме те, як мені подобається мій бас. Можливо, це не смак кожного окремого, але низька щільна основа зі збалансованим середнім басом — це таке солодке поєднання, яке здається більш рідкісним, ніж повинно бути. Розширення вниз феноменальне, виняткове з огляду на двосторонню конструкцію.
*Якщо ви часто слухаєте партії у «високому класі», ви можете знати, що це не відразу означає певний тон або частотну характеристику, але в контексті цього твору означає лише те, що він може залишатися серед найвищого класу хобі.
Чи є DeVore Fidelity O/96 одним із найкращих, якщо не найкращим, які я чув у своїй кімнаті для прослуховування?
- Реалістична тональність ідеально поєднується з майже духовною прозорістю.
- Низьке розширення низьких частот і чудове відчуття налаштування в цьому регіоні.
Кілька почесних згадок, поки ми на цьому:
- У цьому конкурентному наборі динаміки дуже швидко стають громіздкими. Розмір тут, безсумнівно, виграє бали як для тих, хто стурбований відносною кількістю простору, який динаміки займають у будь-якій кімнаті, і фактором переміщення – як з точки зору точного налаштування позиціонування, так і логістики. Правда? Багато динаміків у цьому ціновому діапазоні можуть досягати 400 фунтів або більше.
- Гучномовці DeVore Fidelity 0/96 також добре грають з лампами. Можливо, не кожен вибирає підсилення, але якщо ви читаєте цю статтю, є висока ймовірність, що ви обираєте.
- Вінтажний стиль із ретельним доглядом за посадкою та обробкою. Деревне зерно за замовчуванням є, мабуть, найкращим.
Отже, поки ми включаємо пункти в огляд високого класу, ми можемо також знизити нумерований рейтинг – все одно 10/10 .