Сьогодні ми поговоримо про флагманські навушники ZMF Caldera. Хоча ZMF в основному відомий своїми високоомними динамічними драйверними навушниками, витоки компанії лежать у модифікації планарних магнетиків Fostex T50.
Це перші планарні магнітні навушники, повністю розроблені власними силами компанії. На жаль, я ніколи не чув про жодну з попередніх адаптацій ZMF T50, хоча вони мали культ і досі використовуються багатьма людьми. На щастя, кілька років тому я оглядав інші навушники ZMF у цьому блозі, тому я з ними трохи знайомий.
Двома навушниками, про які йде мова, були Verite, відкриті навушники з динамічним драйвером, покриті берилієм, і Eikon, закриті навушники з динамічним драйвером, виготовлені з біоцелюлози. Оскільки мені дуже сподобалися обидва ці навушники, мені було цікаво побачити, як усе змінилося після тих оглядів, і побачити, що Зак, власник навушників ZMF, розробив для свого першого набору ексклюзивних планарних навушників із магнітним драйвером.
Зовнішній вигляд Caldera надзвичайно схожий на інші навушники ZMF . Основним візуальним компонентом, доступним у численних варіантах, є ручні дерев’яні амбушури. Пара Caldera, яку я розглядаю сьогодні, — це модель з натурального дуба з чорною фурнітурою, яка зараз є в наявності.
На даний момент роздрібна ціна становить 3500 доларів США, доступний альтернативний запасний варіант із фурнітурою кавового золота та покриттям зі старого дуба за додаткові 200 доларів США. Після наших двох попередніх оцінок навушників ZMF у цьому блозі Зак і команда ZMF значно розширили діапазон можливих косметичних варіантів.
Вони доступні як стабілізована деревина, комбінація зі стабілізованою смолою та стандартна обмежена серія деревини. Ці навушники відрізняються величезною палітрою кольорів і малюнків дерева, а також різними комбінаціями кольорів апаратного забезпечення, які поєднуються, щоб створити досить красиві творіння.
Подібно до решти колекції навушників ZMF, Caldera пропонує широкий вибір накладок, щоб ви могли налаштувати звук на власний смак.
Навушники завжди матимуть спільні основні характеристики з усіма варіантами накладок, але залежно від вибраних накладок вони суттєво відрізняються. До кінця цього огляду я буду говорити про Caldera із заводськими шкіряними накладками. Далі в огляді я розгляну кожен окремий пед та його унікальні звукові характеристики в окремому розділі.
Баси Caldera по суті абсолютно плоскі, що характерно для більшості сучасних планарних магнітних навушників. Це означає, що, незважаючи на те, що вони, безсумнівно, не є низькими частотами або басами, ви можете поекспериментувати з використанням вирівнювання для посилення низьких частот, якщо ви бажаєте отримати сильніші баси, як це роблю я.
Але я вважаю, що багатьом людям сподобається бас у його стандартній мелодії, і, як було сказано раніше, ви можете налаштувати тональний баланс за допомогою інших педів. Низький ефект Caldera був дуже схожий на ефект LCD-5, який я також мав під час цієї оцінки.
З різними альтернативними педами цей аспект трохи змінився, але навіть з оригінальними педами Caldera можна порівняти з Abyss 1266TC і досить близько до LCD-5, пропонуючи значну кількість важкості для ударів барабанів, ударів баса. та інші звуки.
Коли справа доходить до планарних магнітних навушників преміум-класу, Caldera займає десь посередині за швидкістю та тонкістю басів. Він грає прямо по центру; він не швидкий і не повільний. Враховуючи всі обставини, я був досить задоволений низьким рівнем Caldera; він певним чином виділяється, його можна легко регулювати за допомогою різних параметрів педів і за потреби покращити за допомогою еквалайзера до потрібного рівня.
Середні частоти Caldera відрізнялися від того, чого я очікував, і це демонструє, що ZMF тепер складається з окремих навушників, кожен з яких має унікальні риси та характеристики, а не обов’язково має «домашній звук».
Я вважаю, що в минулому я помилково пов’язував ZMF з дещо теплішою та густішою презентацією, але Caldera не відповідає цьому опису. Це, звичайно, з використанням стандартних колодок; як я зазначав, все може змінюватися залежно від вибору педалей, але, на мою думку, верхні середні частоти спрямовані швидше вперед, а нижні середні по суті нейтральні.
У низькому середньому діапазоні не вистачає будь-якої теплої, приємної речовини. Вони не здаються холодними чи витягнутими, що призвело б до V-подібної характеристики, але вони також не звучать жодним чином. Нещодавно я переглянув Audeze LCD-5 і згадав, як мене турбував пік 3 кГц. На мій слух, пік кальдери насправді знаходиться в діапазоні 2 кГц, а діапазон 3 кГц фактично затягується вниз.
Такий підхід до налаштування вище-середини неймовірно привабливий. Це посилення в діапазоні 2 кГц є корисним для ударів тарілок, ударів синтезатора та рим-шотів на малих барабанах.
На мій погляд, він пропонує вам найкраще з обох світів у поєднанні зі зниженим піком 3 кГц. Видаляється лише достатня частина області, яка може зробити речі неприємними та дратівливими, зберігаючи при цьому вплив і спрямованість, які роблять речі цікавими.
Загалом, я вважаю, що стандартні налаштування середніх частот Caldera є одними з найкращих серед усіх навушників. Я не вважаю жодні частини дратуючими або піки надмірно різкими, а низькі середні частоти не надто теплі чи відтягнуті назад, втрачаючи сприйману деталізацію та технічну продуктивність.
На мій погляд, він пропонує вам найкраще з обох світів у поєднанні зі зниженим піком 3 кГц. Видаляється лише достатня частина області, яка може зробити речі неприємними та дратівливими, зберігаючи при цьому вплив і спрямованість, які роблять речі цікавими. Загалом, я вважаю, що стандартні налаштування середніх частот Caldera є одними з найкращих серед усіх навушників. Я не вважаю жодні частини дратуючими або піки надмірно різкими, а низькі середні частоти не надто теплі чи відтягнуті назад, втрачаючи сприйману деталізацію та технічну продуктивність.
Середні частоти Caldera відрізнялися від того, чого я очікував, і це демонструє, що ZMF тепер складається з окремих навушників, кожен з яких має унікальні риси та характеристики, а не обов’язково має «домашній звук». Я вважаю, що в минулому я помилково пов’язував ZMF з дещо теплішою та густішою презентацією, але Caldera не відповідає цьому опису.
Це, звичайно, з використанням стандартних колодок; як я зазначав, все може змінюватися залежно від вибору педалей, але, на мою думку, верхні середні частоти спрямовані швидше вперед, а нижні середні по суті нейтральні. У низькому середньому діапазоні не вистачає будь-якої теплої, приємної речовини.
Вони не здаються холодними чи витягнутими, що призвело б до V-подібної характеристики, але вони також не звучать жодним чином. Нещодавно я переглянув Audeze LCD-5 і згадав, як мене турбував пік 3 кГц. На мій слух, пік кальдери насправді знаходиться в діапазоні 2 кГц, а діапазон 3 кГц фактично затягується вниз. Такий підхід до налаштування вище-середини неймовірно привабливий. Це посилення в діапазоні 2 кГц є корисним для ударів тарілок, ударів синтезатора та рим-шотів на малих барабанах.
Це можна відрегулювати, як зазначалося раніше, однак зі стандартними педами частотна характеристика дуже трохи підвищена, ніж я б вважав нейтральною. Якщо порівнювати з іншими флагманськими планарними магнітними навушниками, швидкість високих частот дуже схожа на низькі частоти, опускаючись приблизно в середину набору. Хоча він не такий швидкий, як Susvara, він все ж швидший, ніж Meze Elite, і має кращий перехідний відгук.
Загалом Caldera має надзвичайно високі технічні характеристики, і, на мою думку, це найкраща гарнітура ZMF, яку я коли-небудь мав задоволення чути. З точки зору деталей, Caldera, здається, краща в «макро», ніж у «мікро» аспектах речей, хоча вона непогана в обох. Я б сказав, що їх можна порівняти один з одним з точки зору більших функцій, хоча Hifiman HE1000se, початкова ціна якого становила 3500 доларів США, пропонує більше інформації та низький рівень деталей.
Зі стандартними педами звукова сцена Caldera порівняно середнього розміру; але він сяє глибиною та тривимірною голографією всередині звукової сцени середнього розміру.
Накладки мають найвищу глибину та голографічну якість; альтернативні варіації колодок забезпечують інші функції, зменшуючи вищезгадану. Хоча нинішні планарні магнітні навушники TOTL набагато дорожчі, це не можна підкреслити, і вони також не є найшвидшими чи найдеталізованішими драйверами.
Однак у Caldera є якість, якої, на мою думку, бракує іншим швидшим і детальнішим драйверам. Це важко передати словами, але я відчуваю, що Caldera має «м’ясо на кістках» і чудову якість, яка абсолютно не пов’язана з частотною характеристикою.
Їх просто приємно слухати, а інколи це дорожче будь-якої інформації чи швидкості водія. Сказавши все це, я повинен однозначно заявити, що Caldera є дивом технічної продуктивності в усіх відношеннях (деталізація, швидкість тощо).
Це найдосконаліший продукт ZMF, який я коли-небудь чув, і він лише трохи відстає від таких навушників, як LCD-5 у цих категоріях. Мабуть, я намагаюся повідомити, що Кальдера має додаткові функції, які, на мою думку, також підходять під цей розділ оцінки. Ці функції важче виміряти, але вони мають вирішальне значення для повного задоволення та враження від навушників.
Якість збірки
Підгонка, обробка та якість конструкції Caldera відповідають аналогам інших навушників ZMF. Іншими словами, видатний. Відтоді, як я випробував Verite та Eikon, наголів’я ZMF трохи покращилося.
Здається, тепер, коли він ширший, він ефективніше розподіляє вагу навушників. Для тривалих сеансів прослуховування це було досить зручно. Вага кальдер змінюватиметься залежно від типу використовуваної деревини, але пара, яку я переглядаю в наявності, важить близько 500 грамів.
У мене не було проблем із комфортом Caldera під час огляду, незважаючи на те, що він не такий зручний, як Meze ELITE, лідер у цьому класі. З переробленим дизайном наголів’я 500 грамів розподіляються рівномірно й не є надмірними.
Стандартний кабель OFC ZMF, дві базові колодки та дві колодки на ваш вибір входять до складу Caldera. Завдяки опору 60 Ом і 95 дБ/мВт Caldera неймовірно легка в управлінні, особливо в порівнянні з новими вольфрамовими лампами Modhouse або HE6.
Слід зазначити, що якщо у вас є інші високоомні навушники ZMF на основі динамічного драйвера та підсилювач, виготовлений спеціально для них (наприклад, ламповий підсилювач OTL малої потужності), можливо, варто поекспериментувати з різними варіантами посилення з Caldera. Я поекспериментував із кількома різними варіантами твердотільних джерел, але, на жаль, зараз у мене немає лампового підсилювача. Виявилося, що кальдера має здорову кількість енергії та течії.
Сказавши це, я повинен визнати, що Caldera є досить легким автомобілем для керування, і він може працювати з великою кількістю амперів. Тут варто трохи поекспериментувати, але це не обов’язково має бути таким потужним, як деякі інші флагманські планарні магнітні навушники, які зараз є на ринку.
З усіх варіантів, які я пробував, моїм улюбленим виявилися стандартні колодки. Вони покращили голографічну 3D-якість і глибину звукової сцени Caldera, а також забезпечили найбільший удар і удар. Їх недоліки полягали в тому, що вони дещо зменшували розміри звукової сцени і загального зображення. Стандартні педи, які переважно є нейтральними та мають пристойний загальний баланс, також запропонували мій бажаний баланс тонів.
Крім того, мені сподобалося дещо низьке збільшення, застосоване за допомогою еквалайзера зі стандартними накладками, але це все залежить від особистої думки, тому я б запропонував трохи проб і помилок, щоб побачити, що вам найбільше підходить.
Фактично, з усіх варіантів, ці прокладки були мені найменш улюбленими. Сприйняте тепло кальдери та низька середня зона були дещо підвищеними. Вони втратили глибину звукової сцени та голографічну 3D-якість, які мені так подобалися в оригінальних накладках, але в іншому випадку я не думав, що вони додали щось варте уваги звуковій сцені та зображенню навушників.
Зважаючи на це, нещодавно я натрапив на повідомлення на форумі, яке вказує на те, що хтось віддає перевагу Caldera Thick pads. Як завжди, ключовим тут є особисте тестування та визначення того, що ви вважаєте найбільш ефективним.
З усіх прокладок, які я мав тут для тестування, прокладки Caldera Thin Cowhide були моїм другим улюбленим. Вони зробили все звучання трохи більшим і величнішим, збільшивши зображення. Незважаючи на те, що це компроміс із загальним зображенням, ви втрачаєте частину глибини звукової сцени, яка постачається з педами за замовчуванням.
Оскільки подушечки дуже тонкі, я також був здивований, виявивши, що коров’яча шкіра допомогла підкреслити деякі деталі високих частот, не створюючи враження, що високих частот у цілому більше. Тонкі накладки з волової шкіри трохи зменшують видимі низькі частоти, але я зміг підсилити їх за допомогою еквалайзера, тож у мене з цим не було проблем.
Оскільки мені завжди подобається відчуття замші над шкірою, замшеві колодки Caldera спочатку є найзручнішою альтернативою. З точки зору якості звуку, замшеві колодки Caldera роблять усе дещо більш сухим і добре розділеним, знижуючи резонанс звуку Caldera. Подібно до підкладок із волової шкіри, ці підкладки справді розширюють звукову сцену та збільшують загальний розмір зображення, але ви втрачаєте деяку інтенсивність низьких частот і сламуєте.
Якщо у вас є лише дві пари колодок (другою парою є приклад), замшеві колодки стануть дуже привабливою резервною альтернативою. Однак я не думаю, що вибрав би їх як свою основну пару для кальдери.
Інтригують колодки з ультраперфорацією. Хоча стандартні педи збільшують розмір зображення та відкривають легкість високих частот, ви значно втрачаєте голографічну якість і глибину звукової сцени, якими вони відомі. Здається, вони трохи підвищують сприйману кількість деталей, але звучать не так сухо, як замшеві подушечки.
Ці прокладки викликали у мене більше туди-сюди, ніж будь-які інші. Хоча я сумніваюся, що вибрав би їх як першу чи навіть другорядну пару, у них є деякі інтригуючі особливості, якщо ви шукаєте надійний третій вибір.
Кальдери також доступно те, що ZMF назвало «сіткою мантії». Це додаткові 20 доларів, які користувач платить безпосередньо водієві. По суті, сітка Mantle знижує верхні середні та високі частоти, надаючи водієві додатковий ефект демпфування.
Я не знав, що Mantle Mesh був у Caldera, коли отримав його, і я думав, що оригінальне налаштування було досить темним, а верхні середні та високі частоти були занадто приглушеними. Природно, побачивши, що Mantle Mesh встановлено стандартний, я вийняв його та зустрів стандартне налаштування, яке було набагато більше на мій смак і мої вуха.
Я настійно рекомендую це оновлення, якщо у вас є проблеми з високими та вищими середніми частотами Caldera. Якщо ви дійсно чутливі до високих частот, це може стати порятунком. Ймовірно, це зробило б усе занадто згладженим і м’яким для типової людини, і це б надто притупило звук. Для деяких людей мантійна сітка є справді чудовою ідеєю, яка може перетворити кальдеру з «вау, це так яскраво» на досвід, який означає «це чудово».
Висновок
Враховуючи все, ZMF Caldera — це чудовий набір навушників. Здається, вони являють собою вершину розвитку навушників ZMF на сьогоднішній день. Було цікаво спостерігати, як ZMF розробляє та продовжує придумувати нові ідеї, від простих модифікацій Fostex T50 до створених власними силами планарних магнітних навушників на основі драйвера.
Caldera має всі характеристики, якими відомий ZMF: унікальні настройки та ручні дерев’яні чашки, усі з яких виготовляються групою людей, які самі є шанувальниками навушників.
Хоча я чув не всі навушники ZMF, я чув кілька, і Caldera є моїм улюбленим. З точки зору технічного виконання, він найкращий, але його також просто цікаво слухати. Просто тому, що було чудово знову почути мої старі улюблені композиції з Caldera, я виявив, що повертаюся і слухаю їх.
Якщо ви не проти дочекатися дати випуску та витратити трохи більше, ви можете налаштувати Caldera за допомогою подушечок і сітки Mantle Mesh на свій смак. Для Caldera також доступні різноманітні варіанти косметики, тож легко знайти той, який вам добре підходить.
Хоча мені особисто подобається витриманий дуб із кавовим золотом, величезний асортимент деревини стабілізованих випусків є досить примітним. При роздрібній ціні в 3500 доларів США Caldera дешевше, ніж багато з найдорожчих флагманських навушників, доступних сьогодні, але має технічні характеристики, які можна порівняти з багатьма з них. На додаток до своїх технічних можливостей, він може похвалитися однією з найкращих конструкцій і підтримки, доступних на ринку, а також характерним звуком, який дуже приємний.
З огляду на все, я отримав чудовий досвід роботи з Caldera і щиро рекомендую його, особливо якщо ви шукаєте планарну магнітну флагманську гарнітуру, але хочете щось трохи інше. Фантастична робота, Зак і команда ZMF!