Шлях до звукової сцени
Мої перші навушники, Audio Technica ATH-A900x , були придбані під час подорожі до Японії понад сім років тому. Незабаром після цього Audio Technica представила ATH-R70x за 350 доларів, нейтральну альтернативу культовому Sennheiser HD600 з відкритою конструкцією. Відтоді він постійно був у моєму списку побажань щодо навушників. Завдяки headphones.com цей шанс нарешті з’явився сьогодні. Подивимося, чи варто було чекати.
Конструкція та комфорт
Коли я вперше взяв R70x у руки, я був вражений його легкістю. Однак, завдяки ретельно продуманій суміші металу та пластику в його конструкції, він зовсім не здається крихким. Заслуговує на увагу використання в R70x сумнозвісного 3D-дизайну крил Audio Technica замість оголов’я. Я думаю, що система крила тут чудова, незважаючи на попередню критику, що вона неефективна на деяких моделях Audio Technica.
Пружини мають більш ніж достатню напругу, щоб запобігти провисанню навушників, особливо в поєднанні з їхньою легкою конструкцією. Хороші новини! Більше ніяких пролежнів від пов’язок!
Що стосується комфорту, R70x чудовий. І відносно скромна сила затиску, і мала вага є фантастичними. Крім того, це одні з найбільш дихаючих і відкритих навушників; на відміну від HD600, потрібно більше часу, щоб у вухах сталося незручно. Але чашки не обертаються вертикально; вони роблять це тільки горизонтально.
Таким чином, до верхньої частини чашок, трохи вище вух, прикладається трохи більше зусилля, ніж до нижньої, що дає гарнітурі міцну основу для опори. Круглі чашки трохи крихітні, що заслуговує на увагу. Якщо у вас не дуже великі вуха, це ні для кого не повинно бути проблемою.
У мене є остання маленька скарга щодо R70x. Немає зовнішньої вказівки, яка вказує на те, яка сторона L чи R, хоча ліва та права ідентифіковані всередині, безпосередньо над чашками. Немає виступів або кольорового кодування. Якщо ви хочете швидко взяти їх і вдягнути, але не впевнені, що стереоканали налаштовано правильно, це може трохи дратувати.
АЧХ і настройка
ATH-R70x вимірювали за допомогою вимірювального приладу GRAS 43AG , який є промисловим стандартом. Мета Harman, опорна частотна характеристика, створена з використанням вибору замовника, показана чорною пунктирною лінією. Розглянута гарнітура вимірює, як вказано синьою лінією. Це ефективно ілюструє, наскільки частотна характеристика навушників відхиляється від запланованого рівня. Однак майте на увазі, що прицілювання надзвичайно плавне, і гідний звук у навушниках не потребує суворого дотримання мети Хармана.
На графіку видно, що настройка ATH-R70x є дуже нейтральною. Зокрема, структура верхніх середніх частот ідеальна і надає дуже органічний тон вокалу. Як це зазвичай буває з недорогими навушниками з відкритою конструкцією, ви помітите спад суббасів нижче 60 Гц, що перешкоджає R70x мати потужний бас. Хоча я б не назвав R70x надзвичайно просторою гарнітурою, верхні високі частоти тут приємно розширені.
Звучить добре, як і більшість навушників з нейтральною настройкою. На мою думку, це абсолютно нешкідлива гарнітура. Завдяки згладженим і дещо заглибленим середнім високим частотам R70x є невтомним динаміком. R70x має невеликий теплий нахил, який доповнюється крихітним ударом у верхніх басах і нижніх середніх частотах. Однак я вважаю, що це також надає R70x дещо розпливчастий звук. На мою думку, це звучало б різкіше, якби середні високі частоти були заповнені відповідно до кривої Хармана.
Ноти інструментів
Барабани
Барабани - це те, де «невизначений» звук R70x найбільш очевидний. Зокрема, ноти в кік і томах мають слабку яскравість, яка робить їх розмитими. Я чув аудіофільську фразу «шерстистий» для опису баса, і хоча я не впевнений, чи повністю згоден з нею, я точно розумію, чому деякі люди так називають R70x. R70x перебуває в дещо скрутному становищі, тому що він не може мати насичений, глибокий бас через спад суббасів.
Однак йому також не вистачає потужного мідбасу, щоб компенсувати це. У результаті, навіть незважаючи на те, що барабани R70x неймовірно чутливі та тонально правильні, я іноді вважаю, що вони звучать рівно. Позитивним є те, що я не проти капелюхів, цимбалів чи малих барабанів. Можливо, пастка могла б розбитися швидше, але це лише мій смак. R70x легко керує делікатним тембром капелюхів і тарілок, не даючи їм втомитись, зберігаючи яскравість їх нот.
Гітари/струнні
Визначення ноти - набагато краща проблема для бас-гітари. Щипка кожної ноти має відповідний ефект, хоча я вважаю, що ноти повинні бути гострішими. Він не здатний докопатися до глибоких суббасів, як барабани. Добре грають як на електрогітарі, так і на акустичній. Вони мають відтінок тепла та багато верхніх середніх частот, щоб підсилити бренчання акустичної гітари або збудити пісні та рифи електрогітари.
Вокал
І чоловічий, і жіночий вокал звучить досить приємно і легко для прослуховування завдяки структурі середніх частот R70x. Приглушені середні високі частоти R70x виключають можливість гучного або шиплячого вокалу. Щоб надати вокалу більше дихання, я особисто хотів би почути трохи більше життєвої сили в діапазоні середніх високих частот. З нинішньою сумішшю спаду середніх високих частот і невеликого підйому нижніх середніх частот вокалісти можуть звучати трохи задушливо. Це, мабуть, ціна, сплачена за невтомний досвід, я думаю.
Презентація
R70x виділяється серед своїх конкурентів у своєму дизайні. Для динамічних навушників-драйверів вони виглядають неймовірно відкритими, більше схожими на яйцеподібні планари HiFiMan. R70x має більш захоплюючу звукову сцену, ніж великий. Щоб огорнути вашу голову звуком, R70x використовує більш комплексну стратегію, пропорційно збільшуючи висоту та глибину, а не просто розширюючи ширину. Він має чудове відчуття простору.
Його образність перевершує звукову сцену. На мій погляд, можливості зображення R70x є його найсильнішою стороною. Загалом я вважаю, що під час використання більшості навушників центральне зображення висувається вперед до точки прямо між очима.
Однак R70x змушує центральне зображення дрейфувати назовні в звукову сцену та повертатися назад у центр моєї голови. Як згадувалося вище, це те, що надає R70x занурення, і це найбільш помітно під час вокалу. Стерео точність чудова для інструментів, які не знаходяться безпосередньо в центрі міксу. Розташування інструментів у звуковій сцені надзвичайно тонке й точне. Загалом вплив логічний і органічний. Це знову захоплююче. Або щодо навушників.
На жаль, видатні сценічні характеристики R70x не повністю відповідають деяким іншим технологічним функціям. Загалом роздільна здатність досить хороша, але слабка чіткість нот у R70x відволікає від цього. Роздільна здатність R70x буде набагато чіткішою з чистішим звуком. R70x не заходить дуже далеко в плані справжнього накладання інструментів один на одного, навіть якщо розділення інструментів очевидно. Нарешті, динамічний діапазон не є оптимальним. Це може прозвучати трохи скучно і невиразно.
Порівняння з Sennheiser HD600 і HiFiMan Sundara
HD6X0 і Sundara є двома найулюбленішими варіантами для ринку середньої мережі. У своєму огляді Sundara я обговорив їхні відмінності, і R70x тепер належним чином приєднується до групи.
З таким же згладженим середнім діапазоном мелодія R70x більше схожа на HD600, ніж на Sundara. Насправді графіки HD650 і R70x дещо схожі, але HD600 заповнює середні високі частоти трохи більше на мій смак і згладжує нижні середні.
Тому R70x більш приглушений, ніж HD600. Sundara, з іншого боку, жертвує певним тоном заради більшої чіткості. Порівняно з більш неоднозначним басом R70x, середній бас HD600 помітно щільніший. Однак завдяки чудовому контролю низьких частот Sundara перевершує обидва ці динамічні приводи. Я вважаю, що високі частоти R70x найкращі з трьох. Сундара чіткий і гострий, але звучить кристально і може бути виснажливим. Здається, що HD600s іноді можуть бути захаращені. R70x є найменш обтяжливим з усіх і досягає гарного компромісу між ними.
Sundara перевершує практично всі аспекти технічної продуктивності. Хоча HD600 і R70x знаходяться в набагато ближчій боротьбі, я вважаю, що HD600 перемагає через його чіткіший звук. Але постановка — це та сфера, де R70x комфортно перемагає. Налаштування HD600 є, по суті, втіленням закритих навушників із трьома крапками. Звукова сцена R70x і чудове зображення дозволяють йому звучати відкрито та занурююче, тоді як Sundara піднімається на сходинку вище, але все одно не вистачає.
Підсумок
Пам’ятайте, що всі три навушники мають відмінне співвідношення ціни та якості. Навіть якщо в деяких категоріях я міг би поставити одним навушникам вищу оцінку, ніж іншим, це більше стосується ступенів, ніж значних здобутків. Замість того, щоб зосереджуватися лише на якості звуку, подумайте про свій унікальний варіант використання та про те, чи відповідають якісь функції вашим вимогам. R70x був би моїм вибором, якщо ви шукаєте дуже зручні навушники з чудовою сценою, якими можна користуватися протягом тривалого періоду часу, наприклад під час тривалих ігрових сеансів.
Якщо ви можете не помітити деякі з тембральних помилок Sundara, я думаю, що він має найкращу якість звуку. Якщо звукова сцена для вас не має великого значення, HD600 — найбезпечніший вибір. Однак я б віддав перевагу R70x, якщо б ви вибирали між HD650 і R70x.