Audience Studio One – це пара акустичних кабелів вартістю 2899 доларів США, ціна якої мені потрібна, тобто 4 метри. Ціна короткого 1,5 метра становить $1899 USD. Версія, яку ми розглянемо сьогодні, має роз’єми BFA на обох кінцях, але ви також можете налаштувати кабелі з меншою довжиною, і це значно знизить ціну, або з іншими роз’ємами, що не повинно змінити ціну на Studio One. Кабелі. Сьогодні ми глибоко зануримося в звуковий світ, створений акустичними кабелями Studio One, і дослідимо, як вони поєднуються з колонками ClairAudient 1+1 V5 , а також колонками Pylon Audio Diamond 30 mkii та NHT C3 . Щоб доповнити рамки сьогоднішнього огляду, ми також порівняємо кабелі Studio One з кабелями Ricable Invictus Speaker Reference (1518 доларів США).
Вступ
Audience — це професійна компанія зі США, яка розробляє студійне обладнання, має складний процес проектування та створює колонки найкращої якості, а також кондиціонери живлення, кабелі та інші необхідні аксесуари для будь-якої висококласної студії. Більшість продуктів, розроблених Audience, продаються в місцевих студіях/магазинах музичного виробництва або в магазинах HiFi, що дає вам можливість легко перевірити та вивчити продукт перед покупкою. Як впливовий експерт Amazon я заробляю на відповідних покупках, а використання посилань на покупки в моїх відгуках допомагає мені підтримувати цей веб-сайт і канал Youtube. Hue дякую Audience за надання зразка для цього огляду в обмін на мою чесну думку.
Плюси – низька маса робить Studio One дуже простим для впровадження в систему, звучання дійсно динамічне, прозоре та з дуже невеликим забарвленням. Якість збірки дуже добра, і це особливо високопродуктивний кабель, який я люблю на шматочки. Широка звукова сцена та сильний акцент як для чоловічих, так і для жіночих голосів в рівній мірі, по суті, ідеальний прозорий кабель для насолоди будь-якою музикою.
Мінуси – це дорого, якщо вам потрібна індивідуальна довжина.
Якість збірки / естетика
Studio One замінює кабель Au24 SE, який ми ще не мали можливості розглянути, але дроти всередині Studio One матимуть подібну геометрію порівняно з AU24 SE. З Studio One можна виявити значне покращення, зокрема покращений діелектрик із зшитого поліетилену та обробку запатентованим EHVP (процес надзвичайно високої напруги). Щойно я дізнався, що існує версія Studio One із кабелем для навушників, і я зроблю все можливе, щоб переглянути її також, оскільки кабель динаміка переконав мене, чому Audience є однією з найбільш широко використовуваних кабельних компаній у студіях високого класу. по всьому світу.
Хоча це також не дуже корисно для наших читачів, здається, що Studio 1 має набагато більше спільного з флагманськими кабелями frontRow, розробленими компанією Audience, з точки зору чистої нейтральності, динаміки та звукової сцени, а також природного потоку музики, який слухає аудиторія. відомий. Матеріал, з якого виготовлено Studio 1, — безкиснева мідь високої чистоти OFC. Процес, за допомогою якого Studio One стає кабелем у ваших руках, передбачає власний процес, який подає високу напругу через кабелі, понад 800 000 вольт, щоб завершити процес запису таким чином, що неможливо було б виконати кінцевому користувачеві. Studio one також проходить кріогенну обробку для отримання найкращих звукових результатів.
Те, що ми можемо порівняти з іншими кабелями, які ми розглядали в минулому, це маса, оскільки аудиторія має низьку масу дизайну, абсолютно протилежну від високої маси, яку використовує Ricable та більшість інших компаній. Ідея полягає в тому, щоб аудиторія уникала використання матеріалів з високою оболонкою та важких роз’ємів, оскільки маса має тенденцію поглинати енергію та може притупити звук. Кінцевий результат – один із найтонших і гнучкіших, простіших у використанні та протягуванні кабелів, які я бачив досі.
Як і всі кабелі Audience, Studio One спрямований, і він створений для передачі музики з одного кінця в інший, і компанія настійно рекомендує вам дотримуватися цієї спрямованості для найкращих результатів. Нижче ми перевіримо, чи впливає це на звук.
Як і під час вивчення більшості оглядів кабельного телебачення, ми маємо додати, що це хобі суперечливе, оскільки є сторони, які не вірять у те, як кабелі можуть змінити ситуацію, але для цього я маю сперечатися з думкою рецензента набагато більше ніж я, працюючи в індустрії комп’ютерних технологій – Gamer Nexus – який також помітив, що вимірювати аудіочастини неймовірно складно, і під час огляду вентиляторів для комп’ютерних корпусів і комп’ютерних корпусів загалом Мікрофон фактично не зможе вловити дуже очевидні відмінності в рівнях шуму та частотах, створюваних вентиляторами в корпусах, які чутно людським вухом. Корисно пам’ятати, що людське вухо є набагато тоншим і чутливішим інструментом, ніж технічні мікрофони, які ми розробили, і якщо ви не можете інвестувати в тестування та вимірювання аудіопродуктів у високоякісній безеховій камері, навіть у високоякісних навушниках і вході аудіо-рівня можна виміряти аналогічно за частотною характеристикою, але звучать у різних світах, коли їх слухає людське вухо. Проблема полягає в тому, що ми просто не можемо вимірювати через відсутність знань про точність вимірювань, тому продовження читання означає розуміння обмежень вимірювань і що я особисто буду покладатися на вуха, щоб слухати, а не на технічне вимірювальне обладнання, оскільки у мене немає такого обладнання достатньо чутливий, щоб виявити відмінності між обладнанням високого класу.
Оскільки я майже впевнений, що виробники високоякісних технологій мають доступ до обладнання, яке може це виміряти, я обіцяю в майбутньому зробити відео про те, як працює аудіофільська фабрика навушників / IEM / Cable і як вони вимірюють результати, перш ніж використовувати продукт ринку, тож переконайтеся, що підтримуєте нас, доки ми не зможемо реалізувати цей вміст.
Суб'єктивне використання / комфорт
Хоча це перший кабель, який я оглядаю від Audience, я сподіваюся, що це перший з багатьох, тому що я абсолютно закоханий у все, що стосується дизайну. Studio One є одним із найтонших і найгнучкіших кабелів, які у мене є, без фільтрів чи будь-яких доданих елементів, які могли б забарвити або змінити звук, натомість зосереджені на тому, щоб бути найефективнішим і обробленим кабельним продуктом, який може відтворювати звук. Чесно кажучи, з тих пір, як я отримав кабель від кур’єра, він став для мене кабелем номер один для всіх динаміків, оскільки він спрощує заміну, перемикання, тестування ABX і все, що відбувається між ними, порівняно з усіма іншими кабелями, які я є (а колекція зараз досить велика).
Завдяки багаторічному досвіду огляду аудіосистем і до того, як придбати будь-що, що я міг собі дозволити, я виявив, що кабелі важливі в аудіосистемі, настільки ж важливою є якість SSD у комп’ютері чи якість маршрутизатора. для ігор. Ви можете легко обійтися, використовуючи щось початкового рівня, але якщо ви хочете отримати найкраще, кабелі є важливою ланкою в аудіосистемі. Я мав нагоду почути, як дешевий мідний кабель пригнічує продуктивність динаміків високого класу, а також хороший кабель, який розкриває можливості тієї ж системи (коли я перейшов із дуже простого мідного кабелю Amazon, який має товстий AWG, а саме KabelDirekt Speaker Cable, який є 2 x 6 мм2, потім оновлений до Ricable Invictus Speaker Reference ).
Аудиторія підтримала теорію, що тонше і простіше завжди краще. Це через опір вихровим струмам, і це закинуло мене в глибоку кролячу нору прочитати про те, чи маса впливає на якість звуку. Ви можете прочитати більше про маятник Вальтенгофена або скін-ефект, але в основному більшу частину струму можна знайти лише в глибині або на поверхні провідника, якщо говорити про змінний струм. Те, що мене найбільше болить у кабелях і провідниках, полягає в тому, наскільки складним є їх конструювання, і тим не менше, наскільки гучні голоси можуть кричати, що всі провідники однакові, коли буквально всі прилади змінюють як використовувані провідники, так і їх форму, геометрію та основні дизайн, заснований на тому, який провідник є найкращим для кожного застосування. Швидше за все, я не стану виробником кабелів, але інженер в мені прагне відкрити більше та написати кращу технічну статтю на цю тему.
І ось одна з найцікавіших речей про кабелі та те, як вони впливають на звук, яка базується на моїх довготривалих випробуваннях кількох кабелів різних брендів. Для аудіосигналів причина, чому кожна компанія використовує провідники різного розміру та матеріалу, але всі вони працюють, полягає в тому, що всі провідники теоретично можуть працювати. Сила струму недостатньо висока, напруга недостатньо висока, а також опір усіх провідників, які використовуються в аудіосистемі (мідь, срібло та золото), недостатньо високий, щоб вони могли призвести до припинення роботи пристроїв. Таким чином, усі кабелі будуть у робочих параметрах, але зміни чутні, і кожен із цих підходів змінює звук по-різному.
Питання, на яке я бачив професійну відповідь Audience, стосується двопроводки, оскільки цілком зрозуміло, що краще використовувати один провід із високоякісними перемичками, ніж купувати два кабелі. Крім того, цікаво досліджувати, але багатожильний дріт меншого діаметру кращий, ніж суцільножильний дріт, оскільки суцільна жила не згинається, згинається, і зламається при надто сильному згинанні. Хоча ці розриви можуть заживати, нові межі кристалів діятимуть як шрами на людській шкірі та дещо змінюватимуть провідник, погіршуючи його з часом. Оскільки нитки меншого діаметру не мають тих самих обмежень, що й суцільні жили великого розміру, через скін-ефект, дроти меншого діаметру матимуть кращі звукові характеристики на вищих частотах. Це насправді має великий сенс у тому, як деякі товщі кабелі можуть звучати плавніше та менш енергійно на високих частотах, оскільки я підозрюю, що інші компанії навмисно використовують трохи цієї поведінки формування вихрових струмів, щоб скасувати частину високочастотної енергії, тоді як аудиторія пішла на підхід до використання кабелів, де скін-ефект і вихрові струми мали б найменший вплив на звуковий спектр. Ці фізичні ефекти відбуватимуться в будь-якому випадку, але діаметр провідника може створювати набагато менші вихрові струми, тому частота, на якій вони відбуватимуться, буде за межами людського слуху або навіть вищою в тих тонших кабелях від аудиторії.
Якість звуку
Пари – я використовував кілька підсилювачів під час роботи з Audience Studio One, включаючи PowerDAC-SX від ECdesigns і Keces S300+ , а також доступніші варіанти, включаючи Topping B100 MonoBlocks і Fosi Audio ZA3, що працюють як моноблоки. Список динаміків, які я використовував для цього тесту, включає Pylon Audio Diamond 30 mkii , Audience 1+1 V5 і NHT C3 . Я виявив, що кабель працює однаково з усіма динаміками, він завжди несе той самий символ, той самий підпис, хоча він не працює так добре для всіх динаміків. Наприклад, він дуже добре поєднується з Pylon Audio Diamond 30 mkii , але з таким динаміком, як KLH Model Five , який і без того досить яскравий, комбо буде яскравішим і просторішим, але матиме менше басу, ніж при використанні кабелю, який забарвлює звук. з меншою кількістю високих і більш низьких частот.
Загальний підпис – як би весело не було писати весь цей твір, читати все це було б спірним, якби ми виявили, що кабелі Studio One для аудиторії не впливають на звучання, і я справді виявив, що ці кабелі так різко змінюють звук що я задоволений тим, скільки прочитав і написав, щоб зробити цей огляд. Studio One — це кабель, який звучить динамічно, і я навіть не читав весь маркетинг/опис цих кабелів, усі звукові нотатки беруться заздалегідь і повторно компілюються під час прослуховування. Studio One — це найдинамічніший, найпрозоріший і найцільніший кабель, який я чув на сьогоднішній день, і хоча він також і найдорожчий, він також буквально найпрозоріший. Це означає нульове забарвлення, нульову плавність або посилення низьких або високих частот. Studio One — це той вид кабелю, який, як я бачу, використовують виробники музики високого класу, і причина в тому, що він розкриває все, чудово відтворює музику, але не змінює ані трохи, дозволяє музиці вільно текти та забезпечує звук простір, ширина та якість, які ви заслуговуєте почути. Я не тільки не дуже прихильник кабелів, я доклав чимало зусиль, щоб застосувати тестування ABX, зокрема розташував динаміки Audience 1+1 V5 і Pylon Diamond 30 mkii збоку та змінив кабелі за допомогою моєї дружини, щоб завершити цей огляд. і враження. Studio One має дуже очевидний звук, який легко підібрати з колекції інших кабелів, один із найбільш унікальних символів прозорості та чіткості.
Баси – хоча я відчуваю, ніби Studio One Cable матиме неглибокий або відсутній бас, у нього багато барвистих басів із чудовим ефектом і глибиною, а також високою швидкістю та чудовою роздільною здатністю низьких частот. Я виявив, що більшість кабелів роблять це те, що вони знижують високі та високоякісні розширення/енергію, тому, коли вони представляють глибші баси, вони заглушають решту, але баси Studio One швидкі, чіткі та округлені, я помічаючи плавний і вільний, безмежний звук, що виходить від Diamond 30 mkii, бас красивий, насичений і глибокий, з важким гуркотом і густою присутністю в низьких частотах.
Середній діапазон – у кожній пісні є справді прекрасний голос, і Studio One наголошує як на чоловічих, так і на жіночих голосах, будучи буквально найдинамічнішим і найпрозорішим кабельним звучанням. Більше уваги приділяється верхнім середнім частотам і більше енергії у верхніх діапазонах, ніж у більшості кабелів, але ми говоримо про різницю в кілька децибел, тому найбільше ви помітите, наскільки гарно деталізовано все без додавання зерна, звучання безмежне, насичене та зі звуком, що тече вільно. Мені приємно слухати як аудіофільську музику, як-от джаз і старий рок, так і сучасну музику з динамічним стисненням, включаючи поп, джей-рок, реп, метал і навіть EDM. Studio One не наголошує на одному музичному стилі, вона дуже добре працює з усім під сонцем, представляючи чоловічі голоси з теплим і серйозним тоном, і жіночі голоси з солодкістю, емоціями та, коли потрібно, трохи драйвової енергії – для таких пісень, як J-Pop звучить чудово, радісно та надихає.
Високі частоти – верхня частота Studio One має нульову зернистість, але повну енергію, це кабель, який дозволяє відображати та рендерити всю високу та верхню частоти, він показує кожну деталь, яку містить пісня. ви, він грає та забезпечує задовольняючий, чіткий та детальний звук без втоми, але його можна вважати яскравим та повітряним. Навіть у високих частотах є справді приємна кількість гучності та насиченості, але мені подобається плавний підпис, який добре підходить для всіх музичних стилів, представляючи енергію та повітря в поп- та акустичних стилях, а також кусання та вплив тарілок у рокі та металі. Я виявив, що мені подобається, коли звук може відповідати енергії, роздільній здатності та передбачуваним емоціям, зокрема для J-Pop, тому варто додати, що Studio One чудово передає голоси, такі як Хіме Хіна, але може швидко переключитися на агресивний гострий звук Alesana і Amon Amarth справді добре, представляючи правильний настрій і атмосферу кожного артиста з нульовою упередженістю до будь-якого.
Динаміка – перш ніж я навіть встиг щось написати чи зробити будь-яку фотографію, я швидко прослухав кабель, не пам’ятаючи ціни чи нічого про нього, і навіть сміявся над його тонкістю, і я був одразу шокований тим, що у нього найдинамічніший звук, який я чув із кабелю. Це миттєво усвідомлення, вам не потрібно слухати занадто багато музики, ви просто натискаєте кнопку відтворення, і ви знаєте, що Studio One забезпечує динаміку, енергію та вплив, яких ви хочете від музики, вона така розкриваюча, різка, яскрава і барвистий, справді божевільний, враховуючи, що я очікував, що він буде дещо плоским, просто базуючись на дизайні малої маси. Цей дизайн забезпечить бажану динаміку та вплив.
PRaT / Текстури – Хоча багато кабелів впливатимуть на текстури, я вважаю, що Studio One представляє в основному правильну кількість текстури та ритму в музиці, вона не притуплює текстури, але й не підкреслює їх. Беззернистий, насичений звук правильний і веселий, немає особливого способу нахилу звуку, і я вважаю це чудовим. У Studio One є тенденція робити музику насиченою та приємною, але загалом вона прозора. Я виявив, що звук справді деталізований і чіткий, а Studio One звучить справді прозоро, дозволяючи музиці мати всі мікродеталі та фрагменти фонової інформації, які тільки можливо.
Звукова сцена – І ми знаходимося на найважливішій частині огляду, Studio One, здається, відтворює найширшу звукову сцену, яку я міг знайти, і це знову ж таки досить несподівано, оскільки в мене вдома також є інші якісні кабелі, але Studio One зокрема забезпечує інший рівень чіткості та розділення інструментів. Я вважаю, що Studio One значно розширює звукову сцену, додає більше чіткості кожному шару, який здатний розкрити комбінований динамік / ЦАП / підсилювач, і створює дійсно широке голографічне зображення з чітким зображенням і стереорозділенням. По суті, це найширший звук, який я чув на сьогоднішній день, і робить музику надзвичайно захоплюючою та яскравою.
Порівняння
Audience Studio One проти Ricable Invictus Speaker Reference (2899 USD проти 1518 USD) – хоча обидва кабелі мають дуже різні принципи роботи, як-от низька чи висока маса, і обидва вони є високоякісними, вони обидва виконають роботу, коли це потрібно бути. Обидва вони вільні від електромагнітних випромінювань і перешкод, а мої кабелі проходять поруч із моїм комп’ютером із блоком живлення потужністю 1500 Вт, а також поруч із буквально понад 20 електронними компонентами, включаючи маршрутизатор, тож якби були якісь електромагнітні або радіочастотні перешкоди, я б це знав . Що я помітив, так це те, що звук дуже різний, обидва кабелі звучать широко, але Studio One проектує музику сильно вбік і створює ширше зображення з набагато сильнішим поділом інструментів і переднього плану від заднього плану, тоді як еталонний динамік Invictus звучить більш щільно і водночас плавніше у високих частотах.
Середній діапазон референсного динаміка Invictus трохи яскравіший у жіночих голосах, тоді як студійний One має більш динамічний, яскравіший і різкіший звук. Референсний динамік Invictus звучить м’якше у високих частотах, але все ще повітряно та виразно, і яскравіше у басах, з більшою об’ємністю та змістовністю звучання. Я вважаю, що обидва кабелі мають відмінну якість, і головне – придбати Studio One для найдинамічнішого, прозорого та найширшого звуку, тоді як Invictus Speaker Reference – це той, який можна отримати для щільнішого та інтимнішого звучання, яке підкреслює жіночі голоси та може зробити музику більш розслабленою та без втоми у типовому італійському стилі налаштування.
Висновок
Хоча ціну Audience Studio One можна вважати високою для акустичного кабелю, він забезпечує саме ту продуктивність, яку я хотів би отримати від кабелю високого класу, ви платите чимало, тому я б додав Studio One до налаштування динаміків, які вже знаходяться у верхніх середніх або високих частотах, але як тільки у вас є правильні колонки, правильний ЦАП і найкращий підсилювач, який ви можете отримати, Studio One розкриває всю динаміку та потужність, на яку здатна ваша система.
Нагорода – хоча я не планую надто легко присуджувати нагороди кабельним кабелям, і я це роблю рідко, мені дуже подобається продуктивність Audience Studio One, вона приносить очевидне та очевидне покращення звуку моїх улюблених колонок, Pylon. Audio Diamond 30 mkii . Насправді звук настільки відкритий і чіткий, широкий і голографічний, що викликає звикання, тож Studio One заслуговує на те, щоб стати частиною Зали слави аудіофілів .
Зрештою, перевірка кабелів високого класу може бути складною, вони можуть трохи змінити звук, менше, ніж ЦАП і підсилювачі, але все ж достатньо, щоб виправдати покупку та оновлення. Іноді я виявляв, що вибираю певний кабель лише під час перегляду та прослуховування для особистого задоволення, зміна може бути досить великою, щоб виправдати ціну, і Audience Studio One забезпечить найдинамічніший, найпрозоріший і відвертий кабель, який я чув. досвід, який ви шукаєте.