Чесно кажучи, мені дуже подобаються IEM від Moondrop. Я досі вважаю, що Variations — це мій улюблений IEM за $500, але я все ще обожнюю оригінальні Арію та Като. Мені не сподобався Blessing 2, коли він вийшов. Мені здалося, що це звучить досить металево і яскраво. Я просто вирішив не оцінювати це, незалежно від того, чи була тоді проблема з підбором підказок, чи щось інше. Я був дуже схвильований і дуже хотів перевірити насадку B3 з дизайном Double DD, тому що B2 і B2 Dusk мали значну кількість вентиляторів. B3 має чотири збалансованих арматури та подвійний динамічний драйвер. Коштує 319 доларів.
Я хотів би висловити свою вдячність Shenzhenaudio за надання мені Blessing 3 для огляду. Завжди ціную можливість випробувати та оцінити продукти, які мені надають виробники чи дилери, але це ніколи не впливає на те, наскільки високо я оцінюю свої відгуки.
Виглядає та підходить
Мушля та варіації місячної краплі майже однакові за розміром. Нові менші насадки приємні, оскільки вони зручно та глибоко підходять до форми мого внутрішнього вуха. Оскільки IEM досить легкі, я не відчуваю втоми, не пов’язаної зі звуком, після тривалого використання. Дизайн передньої панелі та корпуси мають приємний зовнішній вигляд. Мій пристрій вже здається подряпаним від малого використання, і мені не подобається дзеркальне покриття. Мені подобається колір у моїх IEM, тому я ціную доданий синій відтінок, навіть незважаючи на те, що подвійний корпус DD синій і здається трохи дивним і недоречним. Проте мені подобається дизайн в цілому.
Ізоляція та витік звуку
Незважаючи на вентильовану форму оболонок, вони ефективно блокують звук. Хоча він все ще не такий хороший, як деякі інші вентильовані IEM, я вважаю, що він заблокує більшість шумів у шумних умовах. Кожен зможе почути вашу музику, якщо ви відтворюєте її на більшій гучності в тихому місці, тому що B3 витікає трохи звуку з вентиляційних отворів.
Упаковка та аксесуари
B3 IEMs розташовані з лівого боку більшої коробки, що є результатом того, що упаковка дещо більша, ніж потрібна для B3. Корпус, який містить кабелі та наконечники, знаходиться з правого боку. Під ним - гарантійні талони. Ви отримуєте лише один набір підказок, тож розпакування здається безплідним. Незважаючи на інший дизайн, корпус нагадує вінтажний сірий корпус. Загалом досвід був нижчим порівняно з іншими пропозиціями Moondrop. Загалом, я хотів би меншу коробку.
Звук (загалом)
Для цих останніх відбитків використовувався Eversolo DAC-Z8, підключений до SMSL SP400. Для мого вуха Blessing 3 звучав як такі враження. Для цього також використовувалися наконечники Spinfit W1. Оскільки W1 запропонував найкращий комфорт і герметичність, я вибрав їх. Залежно від мого конкретного обладнання такі речі, як вибір ЦАП/підсилювача та вибір наконечників, дадуть різні враження та результати.
Для моїх вух мелодія звучить яскравіше. З точки зору удару та впливу, продуктивність суббасів не є жахливою; у кращому випадку я б назвав це середнім. У ньому відсутній приємний затухання низьких частот, який забезпечує чудовий гуркіт, але він звучить досить швидко для набору драйверів DD. Однак середній бас трохи слабкий, через що басу, здається, чогось не вистачає з точки зору загальної ваги. Інструменти іноді звучать трохи м’яко, але середні частоти загалом нейтральні. Однак вони звучать автентично і містять корисні деталі. Хоча я вважаю, що B3 втягує дрібні деталі, а вокал пристойний, я вважаю, що жіночий вокал іноді звучить трохи нав’язано.
Я вважаю, що високі середні частоти майже шиплять. Це не покращує загальний тонкий звук, але це все одно не жахливо. Дивна частина — це Treble. Незважаючи на свою яскравість, він не має гучного, металевого тону. Усе звучить чітко та деталізовано, тому що розпад відбувається дуже швидко. На мій погляд, головним моментом є верхня частота. Він адекватно справляється з роздільною здатністю, і я вважаю, що в поєднанні з його постановкою він вразить деяких слухачів. Загалом, мені не подобається ця пісня. Оскільки це звучить тонше і стрункіше, презентація посередня. Простіше кажучи, здається, що звуку не вистачає життєвої сили через налаштування.
Виправлення????
Отже, як можна виправити цю дещо мляву мелодію? Ну, перше, що спало на думку, було переналаштування. який, зважаючи на те, наскільки популярним був B2 Dusk, можливо, вже є в книгах. Зробити звукову трубку або «направляючу» з подвійного корпусу DD більшою або товшою — моя перша ідея для вирішення.
Вони мають найменшу звукову трубку, що з’єднує сопло з корпусом драйвера, і вони доклали чимало зусиль, щоб створити акуратний корпус для двох драйверів DD. Найгіршим аспектом налаштування, на мій погляд, були баси, які утворювались, просто дозволяючи більше звуку виходити із звукової трубки. Однак я можу помилятися, і, можливо, вони навмисне мали на меті зробити звукову трубку вузькою.
Звукова сцена/Зображення
На мою думку, постановка та зображення, окрім пошуку деталей, є додатковими моментами B3. Хоча глибина та ширина інсценування посередні, зображення чудові, а такі функції, як панорамування ліворуч і праворуч, чудові. Крім того, я можу визначити фонові інструменти та невеликі звуки, які я часто чую лише на дорожчих IEM (близько 1000 доларів США). Зважаючи на посередню постановку, я цілком задоволений образом.
Чутливість/керованість
B3 працюватиме без проблем, тому що керувати ним неважко. Залежно від джерела спорядження, здається, масштаб трохи більше. Однак я не вірю, що для цього потрібно багато енергії. 125 мВт Hiby R6 P2 DAP дає мені дуже високу односторонню продуктивність, а 3 Вт SMSL SP400 дає мені однаково хорошу продуктивність. Крім того, він нечутливий, тому, коли я спробував B3 із збалансованим з’єднанням, у мене не було проблем із шумом.
Стоковий кабель
Оригінальний кабель B2 і стандартний кабель мають схожий зовнішній вигляд. Як і Kato, я припустив, що вони використовуватимуть дещо товстіший кабель. Незважаючи на те, що він зручний і не вловлює мікрофонний сигнал, кабель тонший і виглядає неякісним на дотик. Я вважаю, що цей кабель буде працювати чудово, але якщо ви не задоволені тим, як він виглядає або відчувається, я пропоную придбати інший. Насправді я щодня використовую стандартний кабель Kato.
Порівняння IEM
Letshuoer S12
Більш яскраве налаштування S12 і B3 можна порівняти. Сьогодні S12 коштує майже вдвічі менше, ніж B3. Загалом, баси S12 перевершують характеристики B3. Хоча віддача низьких частот майже однакова, S12 звучить трохи збалансованіше, оскільки в ньому більше середніх низьких частот. Обидва IEM мають приблизно однакові середні частоти, але я думаю, що вокал S12 здається більш реалістичним і детальним.
В обох високі частоти мають майже однакову яскравість, а верхні середні частоти надійні. У той час як B3 є більш складним і регульованим, S12 має трохи гучніший звук. B3 чудово підходить для створення зображень і постановки, а також для пошуку деталей. На мій погляд, саме тут різниця в ціні найбільш помітна. Технічно B3 працює краще, ніж S12, але я думаю, що S12 краще налаштований.
Дуну Вулкан
Хоча налаштування B3 і Vulkan є меншими, я думаю, що B3 звучить краще, ніж Vulkan. Обом не вистачає хороших середніх низьких частот, однак бас на Vulkan вражає трохи сильніше. B3 добре справляється зі збереженням детального та швидкого звучання середніх частот і вокалу, тоді як середні частоти та вокал Vulkan звучать трохи різко. Обидва мають чітку верхню середину, але мені дуже не подобаються верхні середини Vulkan, і вона більш неконтрольована. Високі частоти дійсно виділяють більше деталей і звучать краще на B3. Хоча я знаю, що деяким людям подобається Vulkan, я вважаю, що B3 є набагато кращим вибором.
Варіації місячної краплі
Крім того, що Variations старші, вони коштують дорожче, ніж B3. Зважаючи на підвищення ціни на 200 доларів, чи варіації звучать краще? Абсолютно, якщо ви можете отримати варіації, щоб відповідати вашим вухам! B3 не жахливий, але, порівнюючи A/B, варіації компенсують загальну відсутність басу у B3. Хоча дещо жорсткіше, ніж деякі люди можуть віддати перевагу. Порівняно з B3, Variations мають трохи більш спокійні деталі, але більш природні середні частоти. У Варіаціях відсутній штучний звук B3, а вокал набагато більш деталізований.
B3 має гостріші верхні середні та високі частоти, і, на мою думку, він має тенденцію промальовувати деталі, подібно до Variations. Це залежатиме від особистих уподобань, оскільки кожен має дещо чіткий характер налаштування вищого рівня. Варіації мають ширшу постановку, але B3 краще працює у зображенні. Хоча не дуже. З поважної причини The Variations залишається одним із моїх улюблених IEM. Він чудово звучить, не будучи басистим IEM, і він неймовірно добре налаштований. Варіації коштують додаткових 200 доларів, якщо вам потрібен конкурентоспроможний IEM із «веселим» звучанням, а не той, який звучить скромно.
Ампінгові комбінації
Новіший R6 P2 виділяє найкраще в більшості IEM, будучи нейтральним і точним. Продуктивність B3 була порівнянна з продуктивністю моєї настільної конфігурації. Це демонструє, наскільки вміло вони спланували та виконали конфігурацію ЦАП/підсилювача на R6 P2. Це також причина, чому я пропускаю слухові враження від цього. Враховуючи загальносистемний еквалайзер, я вірю, що такий пристрій, як R6 P2 або навіть Hiby R6 III, працює добре. Я вірю, що еквалайзер допоможе B3. Оскільки я не зацікавлений у роботі з еквалайзером самостійно, я дозволю рецензентам, які знаються на належному еквалайзері, подбати про це.
Мій новий настільний стек використовується вперше в цьому огляді. Незважаючи на те, що B3 чудово впорався з налаштуванням мого настільного комп’ютера, як я вказав у своєму розділі про звукові враження, він справді звучав не так. B3, здається, не так сильно масштабується, і я не бачу достатньо суттєвої різниці між менш дорогими ключами та стеком для настільних комп’ютерів, який коштує близько 1000 доларів. Це буде чудово для людей, які не мають найкращого джерела обладнання.
Загальні думки
Релізи Moondrop не дуже вразили мене з часів Kato and the Variations. Це прикро, тому що Варіації все ще є одними з моїх улюблених IEM. B3 достатньо деталізований, на мій погляд, для того, щоб він сподобався більшості людей, і він може бути сильним претендентом на еквалайзер. На мою думку, це насправді не досягає нічого незвичайного чи унікального.
Крім того, я вважаю, що вони зробили величезну помилку і залишили багато можливостей для налаштування з конфігурацією подвійного DD. На мій погляд, B3 можна було б трохи налаштувати, і я пропоную їм попрацювати над ефективнішим використанням подвійного DD для відтворення низьких частот. Зокрема, я вважаю, що B3 має потенціал стати чимось винятковим із покращеною продуктивністю на низькому рівні.
Отже! Чи варто запропонувати B3? Так, якщо вам сподобався тюнінг B2. Так, якщо ви новачок у IEM і хочете мати позитивний перший досвід отримання деталей. Це малоймовірно, якщо вам не подобається еквалайзер і ви маєте певний досвід роботи з IEM. особливо, якщо вам не подобаються тонкі IEM, що звучать менше. Це точно було «що сталося?» момент для мене. Я дуже розчарований цим випуском, тому що він був дуже близький до фантастичного. Незважаючи на те, що мені не сподобався жоден із найновіших випусків Moondrop IEM, я впевнений, що Moondrop випустить кілька кращих (дуже суб’єктивних) продуктів у майбутньому. Я ціную, що ви читаєте!